RADIO STAZIONI ..... NUMERICHE ........SU VOYAGER...... STASERA....

[hafrico]

RADIO STAZIONI .....  NUMERICHE ........SU VOYAGER......  STASERA....  :rool:


GUARDATELO.........  ;) ;) ;) ;)

[stefano3]

RADIO STAZIONI .....  NUMERICHE ........SU VOYAGER......  STASERA....  :rool:


GUARDATELO.........  ;) ;) ;) ;)

Grazie della segnalazione, Filippo!

[Peter]

Infatti.... confermo  ;-) stavo per postarlo pure io.

VOYAGER / Anticipazioni della puntata in onda stasera, 23 maggio 2011, ore 21.05 – Rai Due

Quali sono i canali di comunicazione che usano le spie di tutto il mondo? I telefoni satellitari? O forse Internet? O mezzi sofisticati? No è la radio: Tutti infatti possiamo ascoltare le numbers station, le stazioni radio che trasmettono solo numeri. Qual è però il loro significato? E qual è il loro segreto? Ce lo racconterà appunto Voyager.

[r5000]

73 a tutti,se prima ci vedevano strani per via delle antenne ora grazie a voyager ci vedranno come spie... HI!!! ,alcune cose sono certamente vere e visto che ha parlato Andrea Borgnino  http://www.mediasuk.org/iw0hk il servizio è abbastanza preciso,non si è sbilanciato troppo per esempio sul ritorno delle informazioni,si sà come ricevono gli ordini ma sapere come comunicano alla base è un'altra storia e quella è la parte difficile oltre a sapere in tempo utile cosa vogliono comunicare con le stazioni numeriche... un ricerca in rete con il termine enigma aiuta ad approfondire un poco di più il sistema... c'è anche un bellissimo software che riproduce la macchina usata dai tedeschi e c'è da perderci le giornate per capire come gira...

[pesciolino73]

dicono che utilizzano onde corte così da poter fare tranquillamente il giro del mondo...ma se non c'è propagazione come fanno i servizi segreti  a far arrivare il messaggio criptato? ??? ??? ??? ???
peccato che non hanno detto le frequenze... ammesso che oggi qualcuno usi ancora questo sistema

[stefano3]

Hai ragione Silvio, mi era venuto in mente pure a me; ci vedranno tutti come tipi strani,  dediti al radioscolto di queste strane trasmissioni ( il termine radioascolto lo avranno detto venti volte :grin: :grin: :grin:).
Ottimo servizio, si sono visti alcuni bei ricevitori ( Siemens, Racal 17, Zenit transoceanic, JRC 535...) ma hanno poco ricordato, a parte il riferimento a radio Habana Cuba, che verosimilmente molte broadcasting hanno prestato i loro Tx per queste trasmissioni.
Grazie di nuovo al grande Filippo Hafrico per la segnalazione della trasmissione..

[pesciolino73]

http://it.wikipedia.org/wiki/Numbers_station
qui dice che trasmettono anche con 100 kw

[hafrico]

Grazie di nuovo al grande Filippo Hafrico per la segnalazione della trasmissione..

E DI COSA......   SONO SEMPRE A DISPOSIZIONE... E CONDIVIDO CON VOI TUTTI LE MIE INFO....  :up: :up: :up:

[r5000]

dicono che utilizzano onde corte così da poter fare tranquillamente il giro del mondo...ma se non c'è propagazione come fanno i servizi segreti  a far arrivare il messaggio criptato? ??? ??? ??? ???
peccato che non hanno detto le frequenze... ammesso che oggi qualcuno usi ancora questo sistema

73 a tutti,se accendi la radio adesso ne trovi diverse,ovviamente adesso le devi cercare sotto i 10mhz,di giorno sopra i 10mhz per via della propagazione,la propagazione la conoscono bene e le stazioni riceventi sanno già prima dove ricevere,se poi fai conto che basta la radiolina da 10 euro i segnali sono ben ricevibili anche senza antenne esterne,usano trasmettitori molto potenti e come detto nel servizio non sono contemplate dai vari band plan  ma esistono,spesso usano gli stessi impianti di radiodiffusione e stazioni ripetitrici per aumentare la portata anche dove non serve,così è difficile associare l'ascolto alla presenza di spie,se ascolti ovunque il segnale è difficile localizzare un'ipotetico ascoltatore rispetto a una trasmissione mirata in una zona circoscritta,sarebbe più facile ed economico con un'antenna direttiva ma visto lo scopo non si fanno problemi a consumare molti Kw per non far sapere dove si trova l'ipotetico ascoltatore...

[pesciolino73]

dicono che utilizzano onde corte così da poter fare tranquillamente il giro del mondo...ma se non c'è propagazione come fanno i servizi segreti  a far arrivare il messaggio criptato? ??? ??? ??? ???
peccato che non hanno detto le frequenze... ammesso che oggi qualcuno usi ancora questo sistema

73 a tutti,se accendi la radio adesso ne trovi diverse,ovviamente adesso le devi cercare sotto i 10mhz,di giorno sopra i 10mhz per via della propagazione,la propagazione la conoscono bene e le stazioni riceventi sanno già prima dove ricevere,se poi fai conto che basta la radiolina da 10 euro i segnali sono ben ricevibili anche senza antenne esterne,usano trasmettitori molto potenti e come detto nel servizio non sono contemplate dai vari band plan  ma esistono,spesso usano gli stessi impianti di radiodiffusione e stazioni ripetitrici per aumentare la portata anche dove non serve,così è difficile associare l'ascolto alla presenza di spie,se ascolti ovunque il segnale è difficile localizzare un'ipotetico ascoltatore rispetto a una trasmissione mirata in una zona circoscritta,sarebbe più facile ed economico con un'antenna direttiva ma visto lo scopo non si fanno problemi a consumare molti Kw per non far sapere dove si trova l'ipotetico ascoltatore...

tutto chiaro !Grazie. :up:

[stefano3]

Non è stato ricordato che, con l'utilizzo dei one time pad ovvero dei blocchetti di codici monouso, uno  tra i metodi possibili utilizzabili per la  cifratura di messaggi numerici  è quello del matematico pisano Fibonacci, e vale a dire la somma tra gruppi di numeri, senza il riporto.
Siamo italiani....e ci dimentichiamo dei nostri grandi....

[oraxy]

io sento numeri a 8.957 USB confermatemi se sono queste ???

[stefano3]

E' una stazione volmet, dà le previsioni meteo per chi vola....

[r5000]

73 a tutti,esatto,quello che ascolti è Sharon meteo volmet, sono dati meteorologici per i piloti d'aereo,quando senti KAVOKEI vuol dire che le condizioni sono perfette,le stazioni numeriche sono altre e dicono solo numeri,e ogni tanto qualche musichetta,metti che le spie si sbagliano e sintonizzano un'altra stazione chissà cosa capiscono...

[oraxy]

ok magari in mp mi date le freq ASCOLTO ??? capitemi eheheheh

[plotino]

io sento numeri a 8.957 USB confermatemi se sono queste ???

mmm avvertivo un tono di voce femminile ma incomprensibile, a gg sistemo l'antenna in terrazza e ci riprovo  ;-)

[r5000]

73 a tutti gira ancora  il vfo,il bello del radio ascolto è propio scoprire da solo certi segnali,come aiutino lascia la rado in am,considera che sono segnali da ricevere con un ricevitore semplice e anonimo,non serve di certo un'apparato radioamatoriale con l'antenna esterna,prova nelle bande broadcasting,se non trovi poi ti passo le frequenze ma arrivaci da solo è meglio...

[bimbola]

vista la trasmissione anche se piuttosto cortina.....c'era il mitico andrea borgnino,iw0hk,uno dei luminari del radioascolto in italia.... :up: :up: :up:

[]{iLLErDj]

cacchietto me la sono persa...stasera mi scarico la puntata e me la guardo!

[hafrico]

cacchietto

cose'....?????.....  un cacchio con i calzoncini corti....... :grin:

[]{iLLErDj]

hehehehe
esatto :]

[Danger]

Per chi non l'ha visto vi posto il link di un bellissimo documentario realizzato dalla trasmissione "voyager" e mandato in onda ieri sera:
Parte 1:   http://www.youtube.com/watch?v=vabl9HBd594&feature=channel_video_title 
Parte 2:   

:up:

[bimbola]

Per chi non l'ha visto vi posto il link di un bellissimo documentario realizzato dalla trasmissione "voyager" e mandato in onda ieri sera:
Parte 1:   http://www.youtube.com/watch?v=vabl9HBd594&feature=channel_video_title  
Parte 2:  

:up:

c'e' un topic gia' aperto....   http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=30372.0;topicseen

[Danger]

oops scusa non l'avevo visto  :mrgreen:

[Peter]

E' da un bel pò che ormai non becco una number station.

Quatto o cinque anni fa se ne sentivano moltissime, sia di giorno che di notte.

Attualmente, anche se non è definibile come number station, ma molti la definiscono come tale perchè capitò un paio di volte di udire una voce che dava numeri e lettere, si sente solo il cosiddetto "the buzzer" a 4625 kHz http://en.wikipedia.org/wiki/UVB-76

Ecco l'audio:

Poi, per chi ne capisce di CW, tra le number station si possono annoverare pure le cosiddette "letter beacon", che ripetono ciclicamente in codice morse una o più lettere che le identificano.

http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_beacon

saluti  :birra:

[shineime]

sentito  l'SWR  da problemi anche alle radio.....delle spie!!!

[bimbola]

sentito  l'SWR  da problemi anche alle radio.....delle spie!!!

le radio delle spie a quanto ho sentito ieri sera danno molti piu' problemi dell'swr....hai visto atencion??  8O 8O 8O :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:  tutti in galera l'hanno sbatacchiati!!! ahahahah  :grin: :grin:

[shineime]

i nostri sono angioletti!!!!

[pesciolino73]

E' da un bel pò che ormai non becco una number station.

Quatto o cinque anni fa se ne sentivano moltissime, sia di giorno che di notte.

Attualmente, anche se non è definibile come number station, ma molti la definiscono come tale perchè capitò un paio di volte di udire una voce che dava numeri e lettere, si sente solo il cosiddetto "the buzzer" a 4625 kHz http://en.wikipedia.org/wiki/UVB-76

Ecco l'audio:

Poi, per chi ne capisce di CW, tra le number station si possono annoverare pure le cosiddette "letter beacon", che ripetono ciclicamente in codice morse una o più lettere che le identificano.

http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_beacon

saluti  :birra:

Ciao Peter ...ho sentito l'audio... me lo spieghi quello che si sente? ??? ??? :P ??? :-\

[Danger]

Trovassi una spia cinese che in italia si impossessa di tutti quei pochi risultati scientifici e militari che otteniamo per mandarli nel loro paese e produrli.. beh la sbatterei anch'io al fresco per un po'...!  :grin: E a quanto pare non è fantascienza, sembra che la cina abbia iniziato a mandare spie da tutte le parti e ad attivare nuove number station...  8O inquietante vero?

[Peter]

E' da un bel pò che ormai non becco una number station.

Quatto o cinque anni fa se ne sentivano moltissime, sia di giorno che di notte.

Attualmente, anche se non è definibile come number station, ma molti la definiscono come tale perchè capitò un paio di volte di udire una voce che dava numeri e lettere, si sente solo il cosiddetto "the buzzer" a 4625 kHz http://en.wikipedia.org/wiki/UVB-76

Ecco l'audio:

Poi, per chi ne capisce di CW, tra le number station si possono annoverare pure le cosiddette "letter beacon", che ripetono ciclicamente in codice morse una o più lettere che le identificano.

http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_beacon

saluti  :birra:

Ciao Peter ...ho sentito l'audio... me lo spieghi quello che si sente? ??? ??? :P ??? :-\

Ciao  ;-)

quello che si sente è una specie di sirena, dicono trasmetta dalla Russia e sia utilizzata per tenere occupata quella frequenza, da usare in caso di necessità.... necessità che spero non si verifichi mai, perchè dicono che questo buzzer sia legato alle testate nucleari strategiche  :shhhh:

In questo link http://iwohk.tumblr.com/post/20756297/the-buzzer trovi una bella descrizione in italiano del Buzzer.

Infine, dato la frequenza 4625 kHz è più facile ascoltarlo la sera e di notte... prova stasera.

[r5000]

Trovassi una spia cinese che in italia si impossessa di tutti quei pochi risultati scientifici e militari che otteniamo per mandarli nel loro paese e produrli.. beh la sbatterei anch'io al fresco per un po'...!  :grin: E a quanto pare non è fantascienza, sembra che la cina abbia iniziato a mandare spie da tutte le parti e ad attivare nuove number station...  8O inquietante vero?

73 a tutti, OT: non c'è bisogno che i cinesi vengono quì a spiare,siamo noi che portiamo direttamente in cina i segreti,se gli fai costruire qualcosa stai certo che poi lo usano per loro e questo vale in tutti i campi dalle scarpe ai sistemi di difesa anti missile,se siamo così furbi da far produrre a loro tutta l'elettronica ci vuole poco per farselo copiare,prima del mercato globale,internet ecc... la produzione restava confinata in azienda o al massimo tra i confini di stato,ora i documenti sono in rete e hai voglia a proteggere un file quando  poi si scopre che dal sistema operativo copiano come gli pare... fine OT... come giustamente è stato fatto notare durante il servizio tutto dipende dalle situazioni geopolitiche e non a caso alcune stazioni hanno cessato di colpo le trasmissione,si presume che erano legate a qualche governo che non c'è più o che ha cambiato colore e quindi da nemico di colpo è diventato amico,in rete si trovano parecchie info di chi è appassionato a questo argomento e ci sono anche le prove documentate di chi un pò incosciente è andato vicino ai siti di trasmissione a registrare le trasmissioni e cambiato il governo hanno demolito antenne e tralicci,negli anni sono sparite frequenze storiche ma girando il vfo se ne sentono di nuove perchè il sistema è tutto meno che obsoleto,c'è da dire che se 20 anni fà usavano solo la fonia per via della semplicità ora  i modi digitali la fanno da padrone e un decodificatore mimetizzato in qualche apparecchio elettronico passa inosservato,certamente di più di un libretto con scritte senza senso,ma potrebbe anche essere un libro normale,basta sapere in che modo leggere la chiave e si può usare tutto dalla Bibbia al Corano...

[Peter]

Allego un immagine scattata da una persona che dice di essere stata sul luogo da dove sembra che trasmetta il Buzzer.

Questo è il segnaposto, da aprire con google earth, che indica il luogo presunto da cui trasmette il buzzer:

http://www.gearthhacks.com/forums/downloads.php?do=file&act=down&id=34959

Saluti....  :up:

[Danger]

Allego un immagine scattata da una persona che dice di essere stata sul luogo da dove sembra che trasmetta il Buzzer.

Questo è il segnaposto, da aprire con google earth, che indica il luogo presunto da cui trasmette il buzzer:

http://www.gearthhacks.com/forums/downloads.php?do=file&act=down&id=34959

Saluti....  :up:

Bell'antennina...   :mrgreen:

[r5000]

73 a tutti,sì, e ce ne sono anche di molto più grandi e guarda caso in google maps non c'è la definizione necessaria per vederle da satellite... è tutto un mondo particolare e c'è chi continua a dire che è solo propaganda o fumo negli occhi e sono normali installazioni militari o meglio governative tipo ambasciate e simili,non ci scrivono certamente sopra controspionaggio...

[]{iLLErDj]

E' da un bel pò che ormai non becco una number station.

Quatto o cinque anni fa se ne sentivano moltissime, sia di giorno che di notte.

Attualmente, anche se non è definibile come number station, ma molti la definiscono come tale perchè capitò un paio di volte di udire una voce che dava numeri e lettere, si sente solo il cosiddetto "the buzzer" a 4625 kHz http://en.wikipedia.org/wiki/UVB-76

Ecco l'audio:

Poi, per chi ne capisce di CW, tra le number station si possono annoverare pure le cosiddette "letter beacon", che ripetono ciclicamente in codice morse una o più lettere che le identificano.

http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_beacon

saluti  :birra:

qui http://uvb-76.blogspot.com/
si può sentire in streaming se vuoi  8)


per quanto riguarda google earth...io una bella croce rossa di mancata immagine su quella zona... :'(

[claudio pinerolo]

E' da un bel pò che ormai non becco una number station.

Quatto o cinque anni fa se ne sentivano moltissime, sia di giorno che di notte.

Attualmente, anche se non è definibile come number station, ma molti la definiscono come tale perchè capitò un paio di volte di udire una voce che dava numeri e lettere, si sente solo il cosiddetto "the buzzer" a 4625 kHz http://en.wikipedia.org/wiki/UVB-76

Ecco l'audio:

Poi, per chi ne capisce di CW, tra le number station si possono annoverare pure le cosiddette "letter beacon", che ripetono ciclicamente in codice morse una o più lettere che le identificano.

http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_beacon

saluti  :birra:

73 a tutti,sì, e ce ne sono anche di molto più grandi e guarda caso in google maps non c'è la definizione necessaria per vederle da satellite... è tutto un mondo particolare e c'è chi continua a dire che è solo propaganda o fumo negli occhi e sono normali installazioni militari o meglio governative tipo ambasciate e simili,non ci scrivono certamente sopra controspionaggio...

io la vedo benissimo UVB-76 http://qrg.globaltuners.com/details.php?id=19667 si può anche sentire la registrazione audio e leggere i commenti. Per ingrandire la mappa cliccare ripetutamente il tasto sinistro del mouse per allontanare tasto destro

[Peter]

E' da un bel pò che ormai non becco una number station.

Quatto o cinque anni fa se ne sentivano moltissime, sia di giorno che di notte.

Attualmente, anche se non è definibile come number station, ma molti la definiscono come tale perchè capitò un paio di volte di udire una voce che dava numeri e lettere, si sente solo il cosiddetto "the buzzer" a 4625 kHz http://en.wikipedia.org/wiki/UVB-76

Ecco l'audio:

Poi, per chi ne capisce di CW, tra le number station si possono annoverare pure le cosiddette "letter beacon", che ripetono ciclicamente in codice morse una o più lettere che le identificano.

http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_beacon

saluti  :birra:

qui http://uvb-76.blogspot.com/
si può sentire in streaming se vuoi  8)


per quanto riguarda google earth...io una bella croce rossa di mancata immagine su quella zona... :'(

No tranquillo!  ;-) Non è il tuo Google Earth....

La croce rossa indica il punto esatto.... l'han fatta così grande, anche per gli orbi  :grin:

Comunque, la puoi togliere tranquillamente, andando nella colonna laterale di google earth, in luoghi temporanei, espandi il punto UVB-76, poi espandi la cartella chiamata UVB-76 e ti apparirà una lista di selezioni.... tu devi deselezionare la chiamata "UVB-76 Overlay" e vedi che la croce rossa sparisce  ;-)

Ti allego uno snapshot....

saluti :birra:  ;-)

[Danger]

Io riesco a vedere bene il centro di trasmissione ma non riesco a capire dov'è l'antennona.... :(

[Peter]

Io riesco a vedere bene il centro di trasmissione ma non riesco a capire dov'è l'antennona.... :(

se vedi qua: http://www.panoramio.com/photo/1278584?source=wapi&referrer=kh.google.com

ho trovato un paio di antenne sempre in zona di Povarovo, ma se ci fai caso sulla mappa non si vedono, quindi può essere che l'antennona del buzzer c'è ma da satellite non si riesce a vedere, ma può essere anche che il posto non sia quello, boh??? del resto non è che abbiamo l'assoluta certezza che sia davvero là.

[Danger]

Quelle nella foto non sono antenne, sono pozzi di trivellazione per gas o petrolio... :up: Poi se ci pensi non penso che i russi lascino sotto gli occhi di tutti un trasmettitore così importante, e per di più a un tiro di schioppo da mosca...

[stefano3]

Salve a tutti.
Scusate, ma state cercando le antenne delle number station?

[Peter]

Quelle nella foto non sono antenne, sono pozzi di trivellazione per gas o petrolio... :up: Poi se ci pensi non penso che i russi lascino sotto gli occhi di tutti un trasmettitore così importante, e per di più a un tiro di schioppo da mosca...

ah, ecco...  :-[   però una somiglianza con l'antennona della foto, c'era, ma è stata una mia svista, pardon!  :P


Comunque sia le strutture si assomigliano, ed entrambe nella mappa non si vedono. Questo era il punto.


Per cui, o realmente non si vedono nella mappa, oppure, come ben dici tu, non le mettono sotto gli occhi di tutti, e il luogo reale non è quello.

Resta da capire che antenna è quella della foto principale.

[Peter]

Salve a tutti.
Scusate, ma state cercando le antenne delle number station?

si, in un certo senso...  ;-)

[Danger]

Figurati  ;-) se metti anche su google traduttore i commenti in russo sotto vedi che parlano di pozzi di trivellazione... Ma a sto punto mi è venuto un dubbio... e se camuffassero le antenne da pozzi petroliferi per non dare nell'occhio?Che dite sarebbe possibile? ???

[Peter]

Beh, in effetti le strutture sono simili, e poi tutto è possibile nella vita.

Però nell'antennona incriminata, in cima si vede una parabola e altre strutture di antenne, mentre nei pozzi non c'è nulla.

[Danger]

Si in effetti mi pare difficile e pericoloso usare un pozzo come antenna... poi possono dire che quell'antenna serve per comunicazioni militari di certo negheranno sempre che si tratti di una number station ;-)

[bimbola]

Figurati  ;-) se metti anche su google traduttore i commenti in russo sotto vedi che parlano di pozzi di trivellazione... Ma a sto punto mi è venuto un dubbio... e se camuffassero le antenne da pozzi petroliferi per non dare nell'occhio?Che dite sarebbe possibile? ???

scusate si mi intrometto,ma mi pare improbabile che sia possibile trasmettere in bande hf basse con quei pirozzetti che si vedono in cima a quel traliccio....in piu' escono con diversi kilowatt....per le onde corte ci vuole ben altro...

[Danger]

In effetti qui http://www.starbacks.ca/uvb76/index.html sostengono che il segnale è tramesso tramite un dipolo orizzontale ad un altezza di circa venti metri con una potenza di circa 10kW... 8O


Altre foto della presunta struttura...



E se si tratta davvero di dipoli orizzontali allora da satellite è impossibile vederli  ;-)

[bimbola]

In effetti qui http://www.starbacks.ca/uvb76/index.html sostengono che il segnale è tramesso tramite un dipolo orizzontale ad un altezza di circa venti metri con una potenza di circa 10kW... 8O


Altre foto della presunta struttura...



E se si tratta davvero di dipoli orizzontali allora da satellite è impossibile vederli  ;-)

ECCO,DANGER...ADESSO CREDO CHE CI SIAMO....DIPOLI ORIZZONTALI DICI?...UHMMMM...  non saprei....se si possono vedere via satellite..... :rool: :rool: :rool:

[Danger]

E' dura vedere un filo spesso qualche centimetro da decine di chilometri di altezza... eheh :mrgreen:

[bimbola]

E' dura vedere un filo spesso qualche centimetro da decine di chilometri di altezza... eheh :mrgreen:

eh,insomma...non lo darei per scontato.. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:   a scaricare le foto come hai fatto?...non mi si aprono dal link... :rool: :rool:

[Danger]

Ho cliccato con il tasto destro del mouse e selezionato copia URL immagine, poi l'ho inserite nel post...  ;-)

[plotino]

E' dura vedere un filo spesso qualche centimetro da decine di chilometri di altezza... eheh :mrgreen:

parlerei anche in mm

;-)

[Danger]

E' dura vedere un filo spesso qualche centimetro da decine di chilometri di altezza... eheh :mrgreen:

parlerei anche in mm

;-)

No dai nelle foto sembrano belli spessi! Poi parliamo di 0,10-0,50Mw eh.. :mrgreen:

[r5000]

73 a tutti,se cercate si trovano foto satellitari di antenne grandi,per esempio quelle del Vaticano,ma quando si parla di installazioni militari,ambasciate e affini le immagini si sfuocano per magia o perchè li obbligano a ritoccare le fotografie,i cavi non sono certamente sottili per via della lunghezza e delle condizioni ambientali,se noi usiamo 1mm e  se si rompe lo cambiamo al volo ma con impianti da centinaia di Kw è come lavorare con i cavi per la rete ad alta tensione e se si rompe un'isolatore o  un cavo non è affatto semplice e veloce riparare l'antenna...

[Danger]

73 a tutti,se cercate si trovano foto satellitari di antenne grandi,per esempio quelle del Vaticano,ma quando si parla di installazioni militari,ambasciate e affini le immagini si sfuocano per magia o perchè li obbligano a ritoccare le fotografie,i cavi non sono certamente sottili per via della lunghezza e delle condizioni ambientali,se noi usiamo 1mm e  se si rompe lo cambiamo al volo ma con impianti da centinaia di Kw è come lavorare con i cavi per la rete ad alta tensione e se si rompe un'isolatore o  un cavo non è affatto semplice e veloce riparare l'antenna...

Più che altro sulla russia orbitano satelliti risalenti all'ex unione sovietica e hanno una qualità penosa (ovviamente a google non concedono le foto dei satelliti più recenti...) Comunque provate a guardare da satellite un pilone dell'alta tensione, vedrete che i cavi sono invisibili... ;-)

[Danger]

Eccovi altre foto del luogo che sono riuscito a trovare:


Questo dovrebbe addirittura essere un edificio della struttura, come vedete è abbastanza fatiscente e alcuni dicono che trasmetteva "the buzzer" finchè non è stata triangolata, dopo di che i russi hanno spostato tutto in fretta e furia in qualche altro posto ancora sconosciuto:



http://www.panoramio.com/photo/39955607
Questa storia mi intriga sempre più :mrgreen:

73

[Peter]

 :birra: salve  ;-)

ho trovato ben quattro pagine web piene zeppe di registrazioni delle cosiddette number station:

1) http://irdial.hyperreal.org/the%20conet%20project/disc%201/

2) http://irdial.hyperreal.org/the%20conet%20project/disc%202/

3) http://irdial.hyperreal.org/the%20conet%20project/disc%203/

4) http://irdial.hyperreal.org/the%20conet%20project/disc%204/

si tratta del cosiddetto conet project, http://www.irdial.com/conet.htm

Tra le tantissime number statio ascoltate, quelle più famose erano quelle del cosiddetto network E10, il quale in molti ritengono sia associato al Mossad, servizi segreti israeliani, il quale era molto attivo in onde corte, almeno fino al marzo scorso.

La cosa più interessante, infatti è che il network E10 cessa di funzionare proprio nel momento di maggior instabilità dei governi di Nord Africa e Medio Oriente? Perché il Mossad rinuncerebbe a istruire i suoi agenti proprio in questo momento? Ha trovato metodi più aggiornati e affidabili? Ha deciso di affidarsi alle comunicazioni digitali o satellitari? E' possibile che nonostante tutto queste trasmissioni non abbiano niente a che fare con i servizi israeliani? E si si trattasse di un'altra nazione, magari vicina, magari attraversata per la prima volta dopo decenni da un'ondata di stravolgimenti del tutto imprevisti fino a pochi mesi fa? Che si tratti invece dei servizi segreti LIBICI????

Comunque, qui un interessante articolo a riguardo: http://radiolawendel.blogspot.com/2011/03/spegne-di-colpo-il-network-radiofonico.html

Comunque, spero che dopo avervi detto questo non mi ritrovo sotto casa qualche men in black che mi vuole fare il  :culo: 


 
:mrgreen:

E comunque, sapevate poi la storia di Anna Chapman, detta Anna LA Rossa????

http://www.giornalettismo.com/archives/70313/anna-chapman-sexy-spia-russa/

http://www.menstyle.it/cont/lifestyle/lifestyle/1007/0500/i-segreti-del-talamo-di-anna-chapma.asp

Può essere che le trasmissioni si sono interrotte dopo che l'hanno beccata???  :grin:

E comunque, se mi aspettasse lei sotto casa, le cose cambiano   frusta   frusta   frusta    frusta     :grin:    :grin:



così per sdrammatizzare  ;-)

[pesciolino73]

Ma ce ne ne sono di attive ancora?
ieri ho provato sotto i 10 mhz ..ma ovviamente nulla...
mi sa che non è così facile .... :up:

[Danger]

:birra: salve  ;-)

ho trovato ben quattro pagine web piene zeppe di registrazioni delle cosiddette number station:

1) http://irdial.hyperreal.org/the%20conet%20project/disc%201/

2) http://irdial.hyperreal.org/the%20conet%20project/disc%202/

3) http://irdial.hyperreal.org/the%20conet%20project/disc%203/

4) http://irdial.hyperreal.org/the%20conet%20project/disc%204/

si tratta del cosiddetto conet project, http://www.irdial.com/conet.htm

Tra le tantissime number statio ascoltate, quelle più famose erano quelle del cosiddetto network E10, il quale in molti ritengono sia associato al Mossad, servizi segreti israeliani, il quale era molto attivo in onde corte, almeno fino al marzo scorso.

La cosa più interessante, infatti è che il network E10 cessa di funzionare proprio nel momento di maggior instabilità dei governi di Nord Africa e Medio Oriente? Perché il Mossad rinuncerebbe a istruire i suoi agenti proprio in questo momento? Ha trovato metodi più aggiornati e affidabili? Ha deciso di affidarsi alle comunicazioni digitali o satellitari? E' possibile che nonostante tutto queste trasmissioni non abbiano niente a che fare con i servizi israeliani? E si si trattasse di un'altra nazione, magari vicina, magari attraversata per la prima volta dopo decenni da un'ondata di stravolgimenti del tutto imprevisti fino a pochi mesi fa? Che si tratti invece dei servizi segreti LIBICI????

Comunque, qui un interessante articolo a riguardo: http://radiolawendel.blogspot.com/2011/03/spegne-di-colpo-il-network-radiofonico.html

Comunque, spero che dopo avervi detto questo non mi ritrovo sotto casa qualche men in black che mi vuole fare il  :culo: 


 
:mrgreen:

E comunque, sapevate poi la storia di Anna Chapman, detta Anna LA Rossa????

http://www.giornalettismo.com/archives/70313/anna-chapman-sexy-spia-russa/

http://www.menstyle.it/cont/lifestyle/lifestyle/1007/0500/i-segreti-del-talamo-di-anna-chapma.asp

Può essere che le trasmissioni si sono interrotte dopo che l'hanno beccata???  :grin:

E comunque, se mi aspettasse lei sotto casa, le cose cambiano   frusta   frusta   frusta    frusta     :grin:    :grin:



così per sdrammatizzare  ;-)

Uao  :mrgreen:  molto interessante anche il conet project... comunque secondo me erano proprio i libici, e i bombardamenti nato devono avergli polverizzato l'antenna..boh  :grin:

Comunque anch'io ci sto provando, ma a quanto dicono bisogna avere delle buone radio e sopratutto tanto culo, perchè cambiano spesso frequenza a seconda della propagazione...

[r5000]

73 a tutti,obbiettivamente le frequenze che conoscevo ora sono mute,o meglio ci sono segnali digitali ecc... anche i jamming che cercavano di coprire le stazioni numeriche sono spariti e quindi si tratta di capire dove sono ora e se ci sono ancora,in rete ci sono info che alcuni servizi hanno dismesso l'attività in onde corte ma non c'è da stupirsi se poi si scopre che non servivano se non a distogliere l'attenzione da altro,potrebbero essere migrati su altre frequenze o più facilmente hanno affinato il modo di trasmettere e con tutti i sistemi digitali ci vuol poco per collegare la radiolina al pc anche se a livello di segretezza un pc non è paragonabile al famoso libretto delle chiavi,c'è chi pensa anche alle trasmissioni satellitari,nel televideo e nei programmi stessi potrebbero infilare messaggi che passano inosservati e costano molto meno che tener accesi trasmettitori in onde corte anche se la radiolina funziona ovunque dal deserto alla metropoli mentre il satellite si riceve solo se c'è la parabola ecc...

[]{iLLErDj]

ok.
adesso dico una minkiata...
non azzannatemi.

ma se ci mettessimo d'accordo in diversi swl con delle direttive puntate ogni uno in direzione diversa e poi si confrontassero i segnali, sarebbe possibile localizzare una numberstation?

sarebbe bello dire

eccola li!
andiamo a fregargli tutto!

hehehehe







sto fantasticando troppo vero?  :-D

[Danger]

Beh siamo tutti in italia, è difficile triangolarli in questo modo, ma se uno stesse in olanda, l'altro in russia, uno in spagna ecc.. e si confrontasse la forza del segnale di ognuno magari qualcosa viene fuori... altrimenti chiamiamo capitan ventosa  :grin:

Comunque per rispondere a r5000 fa molto strano che abbiano abbandonato la radio, è il mezzo che rende più anonimi di tutti, persino di internet... se seguo un cavo prima o poi qualcuno dall'altra parte trovo ma con le onde radio ciò non è possibile... ;-)

[r5000]

73 a tutti,un pochino di sicuro,vorrei vedere quanti swl hanno a disposizione lo spazio per una direttiva adatta che non sia il loop magnetico,sarebbe fattibile anche con il loop magnetico se installato come si deve,devo dire che tempo fà quando il discorso numbers station mi interessava molto l'antenna con loop magnetico e preampli la usavo sopratutto per attenuare il jamming e sperare che oltre alla serie infinita di numeri scappasse qualche rumore o suono per carpire qualche info in più perchè la curiosità di sapere chi erano era tanta... e sarà una mia convinzione ma alcuni segnali erano identici a broadcasting tanto che speravo gli scappasse di trasmettere la stessa trasmissione,però tempo permettendo si potrebbe tentare anche se ha ragione Danger,siamo troppo vicini... fino ad ora non l'ho mai fatto ma sarebbe interessante dare una posizione,gli amici che ho con direttive degne di questo nome non vanno oltre la banda radioamatoriale,
figurati che per triangolare un segnale uhf ho dovuto  prestare una moxon  perchè sul traliccio non c'è un'antenna decente che arriva a 404 mhz e parliamo di antenne da 17db minimo...

[]{iLLErDj]

beh nel caso di atencion erano stati sgamati perchè usavano la stessa antenna (o frequenza non ricordo bene) di una broadcasting cubana.

[r5000]

73 a tutti,che io sappia hanno trovato le spie e libricino ma non la stazione trasmittente che si sapeva già da subito essere cubana...

[]{iLLErDj]

dal mio punto di vista è affascinante pensare che quei messaggi vengono ascoltati da qualcuno che possiede il "libricino".
mettono in piedi tutto sto casino per mandare un messaggio ad un povero cristo con una radio ad onde corte.

che meraviglia  :abballa:

anche se ripensandoci per me i messaggi saranno "nessuna nuova, buona nuova" per me per i messaggi normali usano internet con delle belle vpn magari in ssh, per me le NS vendono usate solo in caso di calamità o per messaggi davvero molto molto delicati...ma come dice il buon giacobbo "Non lo sapremo mai..."

[Peter]

73 a tutti,obbiettivamente le frequenze che conoscevo ora sono mute,o meglio ci sono segnali digitali ecc... anche i jamming che cercavano di coprire le stazioni numeriche sono spariti e quindi si tratta di capire dove sono ora e se ci sono ancora,in rete ci sono info che alcuni servizi hanno dismesso l'attività in onde corte ma non c'è da stupirsi se poi si scopre che non servivano se non a distogliere l'attenzione da altro,potrebbero essere migrati su altre frequenze o più facilmente hanno affinato il modo di trasmettere e con tutti i sistemi digitali ci vuol poco per collegare la radiolina al pc anche se a livello di segretezza un pc non è paragonabile al famoso libretto delle chiavi,c'è chi pensa anche alle trasmissioni satellitari,nel televideo e nei programmi stessi potrebbero infilare messaggi che passano inosservati e costano molto meno che tener accesi trasmettitori in onde corte anche se la radiolina funziona ovunque dal deserto alla metropoli mentre il satellite si riceve solo se c'è la parabola ecc...

Verooo.... c'erano anche i jamming che cercavano di disturbare le number stations....
lo avevo dimenticato. Si vede che sto perdendo colpi!!!!  :grin:

Ne ho ascoltate tantissime, e tutte con una semplice DEGEN DE1103, la famosissima radiolina cinese, quindi non credo ci vogliano radio particolari.... per il discorso del  :culo: quello sì, ce ne vuole un poco per beccare al momento giusto la frequenza giusta su cui trasmette una number station.... anche se di solito iniziano a trasmettere allo scoccare dell'ora o della mezz'ora.
Comunque c'è ne sono molto ma molto meno di number station, diciamo classiche, e io personalmente non ne sto beccando una da molti anni ormai, mentre prima anche non volendo me le ritrovavo fra i piedi,  ;) tante c'è n'erano.

Il fatto che non se ne ascoltino più, mi lascia molto perplesso, però visto il progredire dell'informatica forse hanno sostituito questi metodi con altri più digitali.... del resto vi immaginate che gran rottura di balle per la spia trascrivere a penna tutte le lettere e numeri e poi decifrarli...  :P forse ora usano modi digitali per trasmettere stringhe criptate, e forse le trasmettono via satellite, o anche in HF stesso, visto che ormai in onde corte ci sono tantissime trasmissioni digitali, e di voce si sente solo quella dei radioamatori o dei pirati fuori banda.  :shhhh:
Si interfaccia la radiolina al pc e il pc fa tutto il lavoro.... basta non collegarlo mai in internet, perchè in internet è molto facile venire sgamati  :culo:

Per quanto riguarda il discorso delle trasmissioni satellitari, e del fatto che per riceverle ci vuole per forza la parabola, beh su questo devo dissentire, perchè con una radiolina del genere, delle dimensioni della degen1103 più o meno, anche nel deserto è possibile ricevere la trasmissione digitale, basta saper dove puntare l'antenna... :miiii:

http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=11324




Salutoni alla 007  :birra:

[Comstat25b]

A proposito di spie, ditemi se può essere vera una cosa del genere, premesso che poi la ragazza ha pure preso la scossa dal monitor; l'immagine è molto scura, quindi alzate la luminosità e guardatelo a tutto schermo.

http://www.youtube.com/watch?v=rNnHIb99DyQ&feature=player_detailpage#t=79s

[Peter]

A proposito di spie, ditemi se può essere vera una cosa del genere, premesso che poi la ragazza ha pure preso la scossa dal monitor; l'immagine è molto scura, quindi alzate la luminosità e guardatelo a tutto schermo.

http://www.youtube.com/watch?v=rNnHIb99DyQ&feature=player_detailpage#t=79s

8O   capperi !!!

Certo, un fondo di verità secondo me ci può essere, però poi sappiamo tutti che la finzione cinematografica tende ad esaltare e sensazionalizzare il fatto.

Cioè, il discorso del sovrammodulatore che poi spara a 1000 un segnalone che spacca i timpani a chi ascolta ad alto volume e forse brucia il ricevitore, ci può pure stare... però tutto il terremoto che han fatto vedere, con il monitor che esplode.... boh, secondo me è un esagerazione.

Certo di film si tratta e l'effetto speciale tira il pubblico.

[]{iLLErDj]

preferisco non commentare  :grin:
guardate che se continuate così tiro fuori la marmottina che confeziona la cioccolata...  marameo
io vi ho avvertito.

[pesciolino73]

ragazzi io inizio a non dormire di notte!!!! :culo: :culo: :culo: :culo:

[Danger]

Beh quel video è abbastanza improbabile  :grin: però esiste la possibilità di generare un enorme impulso elettromagnetico in grado di creare realmente l'effetto di quel video... Consiste nel far detonare uno speciale ordigno nucleare a qualche centinaio di chilometri di altezza, l'atmosfera assorbe i raggi gamma e le altre sostanze radioattive quindi non causa inquinamento da radiazioni ma solo un enorme carica elettrostatica http://www.youtube.com/watch?v=MFZo5PqvEak&feature=related insomma un disastro per la nostra società basata sull'elettronica... (per questo già dai primi anni 70 tutti i mezzi militari e le centrali operative sono dotate di speciali schermature capaci di limitare notevolmente i danni scaricando a terra... ;-))
Comunque ho come l'impressione che siamo un po' ot  :mrgreen:

Per quanto riguarda quello che diceva Killerdj beh, i computer lasciano molte traccie...se entrassero in possesso del pc di una spia beh si rischierebbe una terza guerra mondiale e non se lo possono permettere...

[hafrico]

BHO'... NON SO'............    ma e' realmente possibile una cosa del genere.... bhooooooooooooooo  :-\ :-\ :-\

[hafrico]

COMUNQUE .. STASERA CE' UN'ALTRA PUNTATA DI VOYAGER... VEDIAMO DI COSA SI TRATTERA'...  :up: :up: :up: :up:

[stefano3]

Beh quel video è abbastanza improbabile  :grin: però esiste la possibilità di generare un enorme impulso elettromagnetico in grado di creare realmente l'effetto di quel video... Consiste nel far detonare uno speciale ordigno nucleare a qualche centinaio di chilometri di altezza, l'atmosfera assorbe i raggi gamma e le altre sostanze radioattive quindi non causa inquinamento da radiazioni ma solo un enorme carica elettrostatica http://www.youtube.com/watch?v=MFZo5PqvEak&feature=related insomma un disastro per la nostra società basata sull'elettronica... (per questo già dai primi anni 70 tutti i mezzi militari e le centrali operative sono dotate di speciali schermature capaci di limitare notevolmente i danni scaricando a terra... ;-))
Comunque ho come l'impressione che siamo un po' ot  :mrgreen:

[pesciolino73]

Beh quel video è abbastanza improbabile  :grin: però esiste la possibilità di generare un enorme impulso elettromagnetico in grado di creare realmente l'effetto di quel video... Consiste nel far detonare uno speciale ordigno nucleare a qualche centinaio di chilometri di altezza, l'atmosfera assorbe i raggi gamma e le altre sostanze radioattive quindi non causa inquinamento da radiazioni ma solo un enorme carica elettrostatica http://www.youtube.com/watch?v=MFZo5PqvEak&feature=related insomma un disastro per la nostra società basata sull'elettronica... (per questo già dai primi anni 70 tutti i mezzi militari e le centrali operative sono dotate di speciali schermature capaci di limitare notevolmente i danni scaricando a terra... ;-))
Comunque ho come l'impressione che siamo un po' ot  :mrgreen:

GRANDE!!!!!

[Danger]

Beh quel video è abbastanza improbabile  :grin: però esiste la possibilità di generare un enorme impulso elettromagnetico in grado di creare realmente l'effetto di quel video... Consiste nel far detonare uno speciale ordigno nucleare a qualche centinaio di chilometri di altezza, l'atmosfera assorbe i raggi gamma e le altre sostanze radioattive quindi non causa inquinamento da radiazioni ma solo un enorme carica elettrostatica http://www.youtube.com/watch?v=MFZo5PqvEak&feature=related insomma un disastro per la nostra società basata sull'elettronica... (per questo già dai primi anni 70 tutti i mezzi militari e le centrali operative sono dotate di speciali schermature capaci di limitare notevolmente i danni scaricando a terra... ;-))
Comunque ho come l'impressione che siamo un po' ot  :mrgreen:

Essì... potessimo andare indietro di cento anni diremo la stessa cosa ai nostri antenati  :mrgreen:

[Peter]

preferisco non commentare  :grin:
guardate che se continuate così tiro fuori la marmottina che confeziona la cioccolata...  marameo
io vi ho avvertito.

:mrgreen:

[]{iLLErDj]

esatto proprio lei :]

[Danger]

 :grin: :grin: :grin:

[hafrico]

MHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU   :grin: :grin: :grin: :grin:

[pesciolino73]

ora vi mando gli alieni!!! marameo :candela:
ci credete?

[COBRA87]

ciao sono cobra ci credo e come e tu??? 

[pesciolino73]

ho aperto un topic.....
sennò andiamo ot...

[Danger]

Ecco va qua parliamo delle number station... se qualcuno sente qualcosa passi subito frequenza e orario grazie! :up:

[pesciolino73]

la sera  tardi vado alla ricerca sotto i 10 mhz... ma per ora nulla.... :candela:

[Peter]

si infatti....

sarebbe interessante fare di questo post un log di ascolto e raccolta di frequenze delle number station...

mi associo.  :up:

[stepv]

si infatti....

sarebbe interessante fare di questo post un log di ascolto e raccolta di frequenze delle number station...

mi associo.  :up:

idem con patate :-) ciao

[r5000]

73 a tutti,  secondo me quella marmotta li scrive lei i libricini... e riguardo a impulsi em e effetti speciali la fantasia non ha limiti anche se poi un principio fisico c'è ma tralasciano sempre di dire quanta energia serve per fare un'impulso adatto,i fulmini per esempio sono la fonte naturale di impulsi em ma bisogna propio che cade vicino per sentirne gli effetti,di sicuro memorie e microprocessori  sono saltati  pur essendo immagazzinati nei loro bei contenitori anti statica,non a caso se vuoi conservarli come si deve devono essere custoditi in contenitori schermati e la carta stagnola è ancora il top... comunque torniamo in topic,anni fà seguivo le numbers station anche perchè senza internet erano ancora più misteriose,ultimamente non mi interessavano più da cercarle ma ora che ne parliamo quando capita posto qualcosa,di sicuro se già solo l'anno scordo si sentivano facilmente ora obbiettivamente è più difficile ma non è detto,prima era facile anche perchè con i jammer andavi a colpo sicuro,o erano stazioni numeriche o stazioni da non far ascoltare al popolo,ora spariti i jammer sono sparite anche le stazioni da disturbare,vedremo con l'evoluzione geopolitica del medio oriente ecc... riguardo ad altri modi più tecnologici tipo le radio satellitari in banda L la crisi ha spinto contro e c'è aria di fallimenti http://radiolawendel.blogspot.com/2010/01/worldspace-chiude-in-india.html , una radiolina con antenna incorporata come per il gps è  costosa e probabilmente inservibile se chiudono le trasmissioni,le onde corte alla lunga resistono e magari le stazioni numeriche non servono più ma  se qualche stazione trasmette si ascolta di sicuro,basta girare il vfo e farlo con metodo,cioè un mhz a sera e poi la sera dopo un'altro mhz nel giro di pochi giorni qualcosa di interessante si trova sempre...

[Danger]

73 a tutti,  secondo me quella marmotta li scrive lei i libricini... e riguardo a impulsi em e effetti speciali la fantasia non ha limiti anche se poi un principio fisico c'è ma tralasciano sempre di dire quanta energia serve per fare un'impulso adatto,i fulmini per esempio sono la fonte naturale di impulsi em ma bisogna propio che cade vicino per sentirne gli effetti,di sicuro memorie e microprocessori  sono saltati  pur essendo immagazzinati nei loro bei contenitori anti statica,non a caso se vuoi conservarli come si deve devono essere custoditi in contenitori schermati e la carta stagnola è ancora il top... comunque torniamo in topic,anni fà seguivo le numbers station anche perchè senza internet erano ancora più misteriose,ultimamente non mi interessavano più da cercarle ma ora che ne parliamo quando capita posto qualcosa,di sicuro se già solo l'anno scordo si sentivano facilmente ora obbiettivamente è più difficile ma non è detto,prima era facile anche perchè con i jammer andavi a colpo sicuro,o erano stazioni numeriche o stazioni da non far ascoltare al popolo,ora spariti i jammer sono sparite anche le stazioni da disturbare,vedremo con l'evoluzione geopolitica del medio oriente ecc... riguardo ad altri modi più tecnologici tipo le radio satellitari in banda L la crisi ha spinto contro e c'è aria di fallimenti http://radiolawendel.blogspot.com/2010/01/worldspace-chiude-in-india.html , una radiolina con antenna incorporata come per il gps è  costosa e probabilmente inservibile se chiudono le trasmissioni,le onde corte alla lunga resistono e magari le stazioni numeriche non servono più ma  se qualche stazione trasmette si ascolta di sicuro,basta girare il vfo e farlo con metodo,cioè un mhz a sera e poi la sera dopo un'altro mhz nel giro di pochi giorni qualcosa di interessante si trova sempre...

8O Ma realmente pensate che un attacco emp sia fantascienza? Già dai primi test nucleari negli anni 40 si è notato che tutte le apparecchiature elettroniche diventavano inservibili e gli automezzi non partivano più... poi han fatto 2+2 e hanno creato questa http://it.wikipedia.org/wiki/Bomba_elettromagnetica Non conto mica balle eh..  ;-)
Oltre tutto pare che l'abbiano già utilizzata nella prima guerra del golfo ma su questo non ci sono prove certe...

[]{iLLErDj]

l'esercito americano possiede "bombe" ad impulsi elettromagnetici ma non fanno esplodere i monitor si limitano a strinare i circuiti inegrati e i chip...

(lo so che vi sto tartassando con quest'uomo) ma il raggio della morte di Tesla venne sviluppato da marconi.
riporto parte del libro di rachele mussolini:

Nel 1936, nel tratto di strada, tra Roma e Ostia, il "Raggio della morte" fece,
sembra, una delle sue prime apparizioni. Testimoni d'eccezione: Benito Mussolini e sua moglie, Donna Rachele. Secondo Rachele Mussolini, nel giugno 1936 il marito le consigliò di andare sulla Roma-Ostia. Aggiungendo: "Tra le tre e le tre e mezza vedrai qualcosa che ti sorprenderà...". Donna Rachele seguì il consiglio e poco dopo le 15 di quel giorno il motore della sua auto si bloccò di colpo. La stessa cosa accadde ad altre auto e motociclette, in entrambi i sensi di marcia. In breve una trentina di veicoli si trovò bloccata. Ma dopo 20 minuti i motori ripresero a funzionare. Come per miracolo... Ma non si era trattato di un miracolo ma un esperimento di Marconi: l'inventore della radio stava lavorando alla possibilità di interrompere, a distanza, i circuiti elettrici dei motori. Un'invenzione rivoluzionaria non solo per l'epoca ma anche per tempi a noi molto più vicini Nel 1936 Marconi fece anche altri esperimenti: bloccò degli aerei in volo e, a Pisa, venne incenerito un gregge di pecore. Poi però si fermò: il Papa, Pio XI, gli aveva chiesto di non sviluppare un'invenzione terribile. E, comunque, l'anno successivo, Marconi morì .
Lo stesso Duce lo confermerà il 20 Marzo 1945 ad un giornalista, che lo intervistò: "È vero, sulla strada di Ostia, ad Acilia, Marconi ha fermato i motori delle automobili, delle motociclette, dei camion. L'esperimento fu ripetuto sulla strada di Anzio. Ad Orbetello, apparecchi radiocomandati furono incendiati ad oltre duemila metri d'altezza.

pensate cosa possono fare adesso  8O

[r5000]

73 a tutti,siamo OT ma come si fà a pensare che riesci a fermare un motore a scoppio che a malapena funziona con la candela e spinterogeno... siamo un poco più obbiettivi,sicuramente studiavano microonde e radiofrequenza con antenne ad alto guadagno ma da lì a bloccare rudimentali motori a scoppio ce ne vuole,ora con le centraline elettroniche è un'altro discorso ma come ho già scritto non dicono mai quanta energia serve per interferire un campo magnetico prodotto da un motore elettrico o uno spinterogeno ecc...  se disturbare un ricevitore è relativamente semplice un'altro conto è fiammarlo,ho presente front end cotti perchè le antenne rx e tx sono tanto vicine che oltre al sovraccarico bruciano i componenti ma succede con le antenne a pochi mt e con potente notevoli,diciamo 500 watt in vhf e i danni al ricevitore uhf,già allontanando le antenne o le frequenze (tx in hf) i danni sono molto minori e già mettere le antenne a 10 mt risolve e non si guasta nulla nemmeno con i Kw quindi per riuscire a far danno  a distanza servono i Mw e tanti tanti...

[Danger]

Beh in seguito all'esperimento di una bomba elettromagnetica in russia nel 1962 sono saltati tutti gli impianti telefonici e di distribuzione elettrica, il picco di corrente sulla linea telefonica è stato di 2500A in grado di distruggere qualsiasi dispositivo elettronico... Tutto è documentato, trovi altre informazioni quì... http://it.wikipedia.org/wiki/Esplosione_termonucleare_esoatmosferica ovviamente non si può paragonare un trasmettitore ad un ordigno nucleare dalla potenza di decine di milioni di tonnellate di tritolo http://it.wikipedia.org/wiki/Megatone

[hafrico]

il raggio della morte di TESLA.....  anche di ...  forse...  MARCONI....  :rool:

[scienziato]

il raggio della morte di TESLA.....  anche di ...  forse...  MARCONI....  :rool:

scusatemi se interrompo la vostra discussione divertente , tornando un attimo seriamente sull argomento ,  su youtube non ho trovato video recenti molti sono del 2008
qualcuno ha ascoltato qualcosa di interessante ?? la classica musichetta con i numeri dopo ? :up: :up: :up: :up: