Problemi con una mantova....almeno spero....

Aperto da nau, 18 Dicembre 2008, 18:40:59

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

nau

73 a tutti... oggi dopo quasi un mese di inattività radioamatoriale, per problemi di lavoro, sn riuscito a dedicare un pò di tempo,  per il montaggio sul tetto di un' antenna che però non sò quale serie della mantova è, posso solo dirvi che è alta 5 metri ed ha 8 radianti, lunghi meno di un metro l' uno, fin quà tutto a posto, montata su di un tubo da 1' che usciva dal tetto, ancorata bene,gli attacco il filo, per bene lo nastro, e poi vado alla prova, su tutti i canali mi dà un ROS 1.5, facendo accendere la spia AWI dell'apparato.Adesso mi chiedo, quest'antenna va in qualche modo tarata? non ha nessuna vite di taratura. Premetto che gli è stata data in regalo da un amico che non la usava più, per fine attività, ma dapprima funzionava, come faccio ad abbassare il ROS? grazie dell'aiuto e ciao....
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......


r5000

73 a tutti ,c'è sempre bisogno di tarare le antenne anche quelle pretarate in fabbrica,il ros 1:5 non è pericoloso,ma ovviamente se riesci ad abbassarlo i finali ringraziano, in particolare quelli già tirati per il collo...
per la taratura sicuramente c'è da vedere ora dove risuona,e poi da lì si capisce se è da accorciare o allungare,prova il ros ogni 5-10ch e prendi nota del ros rilevato facendo bene la calibrazione ad ogni misura, dovresti avere dei canali con il ros più basso e gli estremi con il ros più alto,trovato dove risuona l'antenna c'è da vedere se è un discorso d'adattare meglio l'uscita e questo si fà dalla bobina,si comprime o espande fino ad abbassare il ros a 1:1. tutte  queste prove sono da fare attaccato all'antenna con un corto spezzone di cavo o con un cavo lungo i 1\2 onda elettrici,ma questo poco importa,se tari l'antenna con uno spezzone di cavo sul tetto poi con qualsiasi lunghezza di cavo il ros non cambia,se invece aggiungendo uno spezzone ulteriore di cavo il ros varia vuol dire che l'antenna non è ancora adattata perfettamente...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

Luigi92

Ciao Nau... Allora.. tarare una mantova e semplicissimo.. inanzitutto.. devi avere del cavo che sia perfettamente in onda.. vuoldire.. 11 metri - 22metri - 33 metri.. cosi via..   se tutto e OK puoi controllare ancora una volta se i pl sono saldati perfettamente e il filo non presenta tagli o usure...   Dopo questi controlli se e tutto Ok puoi tarare la mantova così
Guarda questa foto



Vedi il mollone grosso..??   ecco.. quello devi alzarlo o abbassarlo a seconda da dove hai più ros..
Spero sia stato Utile.. Ciao e 73   abbraccino

Gian Carlo

Salve 73 a tutti. Se posso vorrei chiarire l'aspetto della lunghezza del cavo verso l'antenna, si parla spesso di 11 metri o di 22 o di 33 insomma di multipli di 11 metri.
Dato per certo che la lunghezza d'onda del CB è e di circa 11 metri, questa lunghezza è valida nello spazio libero. Sui cavi la lunghezza d'onda è diversa e dipende dal tipo di cavo, più esplicitamente dal tipo di dielettrico che normalmante è polistirolo espanso, (vedi cavi tv) o polistirolo compatto, vedi cavi utilizzati per radiotrasmissione (RG8, RG58, RG11, RG213 ecc). Per non allungare troppo, dirò che i cavi hanno una proprietà che è il "fattore di velocità", quelli con dielettrico espanso (tv) hanno un fattore di velocità di 0,88, quelli comunemente usati per radiotrasmissioni hanno un fattore di velocità di 0,66. Di conseguenza quando si deve calcolare la lunghezza di un cavo, è neccessario tener conto di quanto esposto.
Facciamo un esempio: calcoliamo una lunghezza d'onda di 27 MHZ, su cavo RG8. Velocità dell'onda a RF nello spazio libero = 300.000 KM/Secondo che va diviso per la frequenza in Khz, nel caso del CB = a 27.000 KHZ, si ottiene un numero intorno a 11 metri, questa misura sarà moltiplicata per il valore di velocità di quel cavo che si usa, nel nostro caso andrà mpltiplicata per 0,66, si avrà la lunghezza d'onda sul cavo che è di circa 7,25 metri. C'è altro da conoscere ma al momento non vorrei annoiare nessuno.
Tanti cari saluti a tutti, GianCarlo.
Gian Carlo


Lino

E' sempre utile ripetere certo concetti, spesso si portano avanti dei ragionamenti partendo da presupposti completamente sbagliati.

Qualche anno fa (1978), ho ho messo in palio un pranzo a chi mi dimostrava il motivo per cui per collegare in modo perfetto un cb ad un'antenna era indispensabile farlo con una lunghezza di cavo pari a 11 metri o multiplo di esso.

Saluti, Lino

Gian Carlo

Ciao Lino, ne deduco che hai pranzato da solo... 73 a presto, Gian Carlo
Gian Carlo


victor

Se hai seguito il foglio delle spiegazioni che accompagna la confezione dell'antenna vedrai che,sempre se ti sei attenuto alle istruzioni di montaggio,e la distanza tra  il limite inferiore della fascetta di regolazione e la fine del tratto del primo tubo è di 70mm(misura con il calibro),ti porti a centro banda (27.205)e controlli  SWR che dovrebbe essere 1,1:1.Se  sei nel parametro  passa al controllo sui  canali bassi :se la lettura e' oltre il rapporto di  1,1:3  la distanza della fascetta dal limite  tubo va abbassata al contrario va alzata se la misura risulta sui canali alti.In finale una configurazione di 1.2/3:1 sulle frequenze estreme e al centro banda di 1,1:1  e'  ottimale  .....:rool:PS.Se è un antenna già usata e quindi non aveva il foglio di fabbrica ,sappi che le Mantova 1 ,5 o turbo hanno tutte la regolazione fascetta-mollone...poi vedi tu questo è il mio modesto contributo :birra:


nau

73 a tutti...grazie a tutti dell'aiuto, domani, tempo permettendo proverò a regolare il mollone dell'antenna, e vi farò sapere come è andata, anche se la vedo dura riusire a portare l'apparato ed il rosmetro su tetto.....vabbè, sperò che ci sia il sole...ciaoooo
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......

cicciopizza2

quoto tutto x tarare la mantova devi solo alzare o abbassare la coda di porcellino quella specie di elica ....poi se hai fatto tutto giusto vedi   che i ROS si abbassano o si alzano

r5000

Citazione di: Gian Carlo il 18 Dicembre 2008, 20:27:28
Ciao Lino, ne deduco che hai pranzato da solo... 73 a presto, Gian Carlo
73 a tutti concordo,come altri discorsi questo fà parte delle "leggende metropolitane "che si ascoltano in radio,se fate una ricerca dei vecchi post c'è scritto tutto e di più ma le leggende come si sà vengono tramandate di generazione in generazione e non hanno mai fine,con questo il concetto di misurare il ros con solo cavi multipli di 11mt è valido solo teoricamente,in pratica si deve tener conto del fattore di velocità altrimenti si prendono certi granchi...  per poi controllare se davvero l'antenna è perfettamente adattata si deve aggiungere uno spezzone di cavo a caso ma non lungo 1\2 onda elettrico e se il ros resta 1:1 vuol dire che l'antenna è perfettamente adattata e funziona con qualsiasi lunghezza di cavo mentre se il ros cambia vuol dire che la lunghezza del cavo influisce con la misura perchè l'antenna non è perfettamente adattata e tagliando (altra leggenda metropolitana...)il cavo si sistema il ros,ma l'antenna resta disadattata come prima,solo il rosmetro vede ros 1:1 ma cambiando ancora la lunghezza del cavo il ros si modifica e si conferma che il cavo modifica la lettura del ros...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

TITANO

Ciao NAU.Senti un po' tara l'antenna come indicato dagli amici sopra,poi per quello che riguarda la lunghezza del filo non te ne curare molto e' solo come dice l'amico R5000 una legenda metropolitana e per quello che mi riguarda ti dico che secondo me non c'e' niente di piu' assurdo di questa cosa in quanto ho montato sempre antenne con addirittura rg58 e senza tener presente il metraggio del filo,ho sempre avuto antenne tarate con ROS 1,1 max 1,3.Quindi fai un po tu!!!!!!!Ti ripeto secondo me faresti meglio a concentrarti piu' sel mollone che sulla lunghezza del filo.Saluti  NAU......... da TITANO.
Antonio...Titano...1RGK326....Citta'  Prov. Napoli....!

nau

73 a tutti...ciao ragazzi, ieri che ho avuto un pò di tempo da dedicarci, mi sono armato di tanta buona pazienza, da salire sul tetto, con alimentatore, rosmetro-wattmetro e cb. con un pezzo di filo lungo 90 cm da sotto l'antenna al rosm, poi dal cb al rosm.... un cavo di 45 cm ed ho tarato il tutto che dal canale 10 fino al 20 la lancetta del rosmetro non si muovevo quando aprivo la portante, e mi cacciava i wat di serie, visto che l'apparato era un alan 5001 originale. La cosa strana è che il mollone va tarato, anche se ha una striscetta rossa dove si capisce che va la fascetta per la pretaratura di fabbrica, ed io da quella striscetta son dovuto salire di quasi 5 cm per avere quelle letture ottimali. fatto stà che son sceso giù in garage, ed il ros era salito a 3.la discesa è fatta con un rg58 lungo 22m che non mi ha dato mai problemi. e quindi con grande stupore, facendomi aiutare dal mio amico senza cercare di friggere i finali, ho porvato a tararla dalla base senza muovere il cb, in poche parole io muovevo sul tetto e lui mi diceva se peggioravo e miglioravo. per prima cosa ho riportato il mollone su quella striscetta rossa di pretaratura di fabbrica, ma niente, poi ho provato più giù, più su, ma sempre nulla, ros sempre fermo su 3.a questo punto si era fatto scuro e faceva freddo ed ho abbandonato, però la prima cosa che vorrei provare a fare, è a sostituire l'rg58 con un rg8, voi cosa mi consigliate? e poi perchè secondo voi sn dovuto uscire così fuori misura originale del mollone per ottenere quella tipo di taratura? il rosm è un ZETAGI mod.203, mai dato problemi ed affidabile......ciaoo
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......

LuckyLuciano®

Citazione di: r5000 il 18 Dicembre 2008, 22:25:27
Citazione di: Gian Carlo il 18 Dicembre 2008, 20:27:28
Ciao Lino, ne deduco che hai pranzato da solo... 73 a presto, Gian Carlo
73 a tutti concordo,come altri discorsi questo fà parte delle "leggende metropolitane "che si ascoltano in radio,se fate una ricerca dei vecchi post c'è scritto tutto e di più ma le leggende come si sà vengono tramandate di generazione in generazione e non hanno mai fine,con questo il concetto di misurare il ros con solo cavi multipli di 11mt è valido solo teoricamente,in pratica si deve tener conto del fattore di velocità altrimenti si prendono certi granchi...  per poi controllare se davvero l'antenna è perfettamente adattata si deve aggiungere uno spezzone di cavo a caso ma non lungo 1\2 onda elettrico e se il ros resta 1:1 vuol dire che l'antenna è perfettamente adattata e funziona con qualsiasi lunghezza di cavo mentre se il ros cambia vuol dire che la lunghezza del cavo influisce con la misura perchè l'antenna non è perfettamente adattata e tagliando (altra leggenda metropolitana...)il cavo si sistema il ros,ma l'antenna resta disadattata come prima,solo il rosmetro vede ros 1:1 ma cambiando ancora la lunghezza del cavo il ros si modifica e si conferma che il cavo modifica la lettura del ros...


Esatto.
Io per esempio il cavo l'ho sempre messo "ad minkiam" senza fare calcoli in base alla lunghezza d'onda.
Ma solo in base a quanto effettivamente me ne serve.
E MAI avuto un problema strano di ROS, che una semplice taratura non abbia potuto risolvere.
Non si può descrivere la passione, la si può solo vivere®
La stanchezza passa, le ferite guariscono, la gloria...è eterna©
Homines, dum docent, discunt™


Mheta Cavaliere Oscuro

Confermo..cavo messo alla membro di segugio,solo lo stretto necessario alla discesa e poi,lavoro di molla sulla mantova.. :up:

la storia del cavo 11,22,33 metri è meglio evitara,altrimenti puo' capitare di far diventare il cavo,non piu' un conduttore,ma una prolunga dell'antenna,facendolo risuonare e creando il solito problema che,anche solo ponendo uno spezzone tra radio e lineare,avere una lettura di ros errata...

io consiglio ove possibile,tarare l'antenna alla base della stessa e non al capo della discesa..una volta tarata l'antenna anche collagando 20 cm di cavo si avra' sempre ros 1:1 :up:

r5000

Citazione di: nau il 21 Dicembre 2008, 22:33:15
73 a tutti...ciao ragazzi, ieri che ho avuto un pò di tempo da dedicarci, mi sono armato di tanta buona pazienza, da salire sul tetto, con alimentatore, rosmetro-wattmetro e cb. con un pezzo di filo lungo 90 cm da sotto l'antenna al rosm, poi dal cb al rosm.... un cavo di 45 cm ed ho tarato il tutto che dal canale 10 fino al 20 la lancetta del rosmetro non si muovevo quando aprivo la portante, e mi cacciava i wat di serie, visto che l'apparato era un alan 5001 originale. La cosa strana è che il mollone va tarato, anche se ha una striscetta rossa dove si capisce che va la fascetta per la pretaratura di fabbrica, ed io da quella striscetta son dovuto salire di quasi 5 cm per avere quelle letture ottimali. fatto stà che son sceso giù in garage, ed il ros era salito a 3.la discesa è fatta con un rg58 lungo 22m che non mi ha dato mai problemi. e quindi con grande stupore, facendomi aiutare dal mio amico senza cercare di friggere i finali, ho porvato a tararla dalla base senza muovere il cb, in poche parole io muovevo sul tetto e lui mi diceva se peggioravo e miglioravo. per prima cosa ho riportato il mollone su quella striscetta rossa di pretaratura di fabbrica, ma niente, poi ho provato più giù, più su, ma sempre nulla, ros sempre fermo su 3.a questo punto si era fatto scuro e faceva freddo ed ho abbandonato, però la prima cosa che vorrei provare a fare, è a sostituire l'rg58 con un rg8, voi cosa mi consigliate? e poi perchè secondo voi sn dovuto uscire così fuori misura originale del mollone per ottenere quella tipo di taratura? il rosm è un ZETAGI mod.203, mai dato problemi ed affidabile......ciaoo
73 a tutti se l'antenna è disadattata cambiare cavo non serve ad adattarla meglio,il fatto che sotto l'antenna non sei riuscito ad avere ros 1:1 vuol dire che o la lunghezza dello stilo o altro non sono a posto e hai una risonanza con un pò di disadattamento,se l'antenna è lunga 680cm circa è una questione di bobina se invece la lunghezza del tuo stilo è diversa poi la bobina non compensa a sufficenza e hai ros,altro motivo possono essere i radiali se per esempio sono troppo vicini a oggetti metallici (tiranti o antenne tv...) comunque quando hai ros 1:1 sotto l'antenna e metti il cavo di discesa e vedi il ros a 3 vuol dire che l'antenna è reattiva e non è adattata ,correggere la lunghezza del cavo aiuta a vedere il ros basso ma è un'errore di valutazione,l'antenna è e resta disadattata...
ps:procedi con metodo,fai il grafico di quanto ros hai ogni 5-10ch per tutte le bande,120ch sono un pò pochi per trovare la risonanza al primo colpo,se come penso hai l'antenna corta risuona a 28mhz oltre le possibilità del 5001
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

Mayko

Molto probabilmente sarà la taratura dell'antenna che crea problemi, però non dimentichiamoci che l'amico scende con 20 metri di RG58, magari molto vecchio e malandato, non saprei... a mè è capitato trà le mani del 58 davvero osceno, con calza rada da far paura, fine e logora che quasi si sbricciolava solo ad attorcigliarla, con piege e ammaccature, insomma proprio inutilizzabile !!! In un caso del genere potrebbe tranquillamente essere il cavo a creare problemi, se però lo stesso cavo non ha mai dato problemi in passato ed è terminato correttamente........

Mayko

Ricordo anche che per tarare la mia Mantova 5 feci proprio allo stesso modo, sul tetto con alimentatore cb e rosmetro, dalla pretaratura di fabbrica la risonanza migliore non era proprio a centro banda, diciamo che l'aggiustai un pochino ed ottenni il risultato migliore (1.1) attorno al canale 10, di fatto la lasciai così ed oggi come allora i risultati sono gli stessi "anche misurando il ros dalla stazione", cioè con una 20ina di metri di Rg213 !!!!

arizona

leggendo il post dell'amico nau ho notato che dice che la lunghezza dell'antenna è di 5 metri.  non mi risulta che la mantova sia di quella lunghezza.  o manca un pezzo o non è una mantova- ...... :miiii:

Mheta Cavaliere Oscuro

Citazione di: arizona il 22 Dicembre 2008, 07:20:41
leggendo il post dell'amico nau ho notato che dice che la lunghezza dell'antenna è di 5 metri.  non mi risulta che la mantova sia di quella lunghezza.  o manca un pezzo o non è una mantova- ...... :miiii:

Hao ragione Luca,ho notato anche io quella cosa ma pensavo in un errore di scrittura...se è davvero da 5 mt mi sa' che manca un pezzo. 8O 8O 8O


marcored24

se non ho capito male e' una mantova turbo,l'antenna...ma se dici che e' lunga 5 metri non ne manchera' un pezzo??....hi.. :birra:

marcored24

ah,scusate...mi sono ripetuto......comunque ne manca un bel pezzo e cioe' almeno due metri...la mantova turbop e' alta 7 metri!! :birra: :birra:

1PNP548

PER FORTUNA CHE QUALCUNO SE NE ACCORTO!

ho scritto appositamente in maiuscolo per attirare l'attenzione! scusatemi non lo faccio più

la mantova è facile da tarare e in genere non crea problemi, se però è alta 5 mt invece che circa 7mt c'è qualcosa che non va!!!!!!! è ovvio che poi la fascetta devi spostarla anche di 5 cm!!!!!!

è veramente alta 5mt o è un errore di scrittura?
se è 5mt vuol dire che manca l'ultimo pezzo se non addirittura 2 steli finali, avendo 8 radiali è per forza la mantova turbo, non ne esistono altri modelli!

le mantova sono antenne a 5/8 d'onda, quindi non possono essere da 5mt di altezza, ma devono essere circa 7 mt

per tutto il resto, saldature, lunghezza cavi etc etc va tutto bene quello che avete scritto :up:

nau

#22
73 a tutti...per rispondere a Mayko, il cavo è buono, e non è in corto, polo caldo non si intercetta con il polo freddo, cambiato 6 mesi fa,per rispondere gli altri riguardo la lunghezza, secondo voi perchè il titolo è così? per 1 errore di battitura....niente è al caso, perchè io personalmente non so di che tipo di antenna parliamo!! misurata con il metro è 5 metri lunga e non 7, i pezzi non mancano, perchè se mancavano nn incastravano uno nell'altro, ma si aveva problemi di grandezza, nel senso che il 1 stelo non potrebbe montare nel 3, non incastrerebbe bene, mentre quelli combaciano bene dal primo all'ultimo, punto secondo ha 8 radianti come già detto corti meno di 1 metro, mentre la turbo se non sbaglio sn lunghi 1 metro e 50, perciò cercavo di capire che tipo di antenna era e come funzionava. è rialzata 1 metro e 50 dal tetto e non ha tiranti, perchè sale un tubo ben fissato al solaio di 2 pollici e poi una riduzione al tubo di 1 pollice di 20 cm, quelli che servno per farla mettere dentro. ora mi sn spiegato? avete ancora domande? grazie e ciao
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......

nau

#23
Citazione di: nau il 18 Dicembre 2008, 18:40:59
73 a tutti... oggi dopo quasi un mese di inattività radioamatoriale, per problemi di lavoro, sn riuscito a dedicare un pò di tempo,per il montaggio sul tetto di un' antenna che però non sà quale serie della mantova è,  posso solo dirvi che è alta 5 metri ed ha 8 radianti, lunghi meno di un metro l' uno, fin quà tutto a posto, montata su di un tubo da 1' che usciva dal tetto, ancorata bene,gli attacco il filo, per bene lo nastro, e poi vado alla prova, su tutti i canali mi dà un ROS 1.5, facendo accendere la spia AWI dell'apparato.Adesso mi chiedo, quest'antenna va in qualche modo tarata? non ha nessuna vite di taratura. Premetto che gli è stata data in regalo da un amico che non la usava più, per fine attività, ma dapprima funzionava, come faccio ad abbassare il ROS? grazie dell'aiuto e ciao....
non leggete solo l'ultima parte, leggete bene fin dall'inizio....grazie e ciao
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......

1PNP548

73 nau,
io ho letto tutto, ma la cosa rimane comunque strana secondo me, senz'altro allora non è una mantova turbo (8 radiali altezza 7mt) però anche se fosse "tutta intera" senza mancanza di steli terminali sarebbe una antenna anomala, perchè se fosse una antenna a 1/2 d/onda per la cb allora torna la misura (circa 5mt) ma in una antenna a mezzonda non servono i radiali!
mentre se fosse una 5/8 sarebbe corta, ma giustificherebbe la presenza dei radiali (le 5/8 necessitano di radiali).

il "mollone" alla base fa pensare che sia una mantova, ma ci sono anche le lemm che sono simili, però in genere le lemm hanno comunque radiali molto lunghi e comunque sono alte 7mt.

le mantova hanno una spece di "ragnetto" sulla punta, e comunque se dovesse mancare l'ultimo stelo  come te ne accorgi? gli steli inferiori si "incastrano" tra di loro senza problema come dici tu, se mancasse solo l'ultimo....?

...antenna misteriosa.....
comunque anche se riesci a tarare l'antenna per avere ros a 1:1 almeno su 40ch credo che il rednimento non sia dei migliori perchè sarebbe una antenna risuonante su altre frequenze. boh

nau

73 a tutti...è quello che dicevo anche io, sulla punta non ha il fatidico ragnetto,ma solo un tappino nero, non so cosa pensare........
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......


PAPERO ( THE DUCK )

perche non ci posti una foto con qualche dettaglio
forse potrebbe essere una della eco antenne
ciauzzz
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com

1PNP548

magari una antenna monobanda realizzata per frequenze diverse dalla 27.....
a questo punto non so che dire!

PAPERO ( THE DUCK )

anche , perche no'....un ottima supposizione
vediamo
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com

nau

3 a tutti...ecco le foto come richiesto...













.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......


PAPERO ( THE DUCK )

A PELLE non mi sembra una fabriicazione  sigma ma forse sbaglio
ma chi te lha data o dove l'hai comprata
la molla mi sembra corta e poi credo che sia per altre frequenze
50 mhz o i 43  ripeto forse sbaglio pero' e' molto curiosa la cosa
ciauz
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com

1NL025

Scusate signori se mi permetto,è dall'inizio che seuguo la vicenda e ora che ho visto la foto e dopo la conferma dei suoi 5 m di lunghezza vorrei sbagiarmi ma per mè è la mantova turbo però dei 43Mhz... Non vorrei che ci fosse stato un'equivoco e erroneamente al posto di darti quella per i 27 ti hanno dato quella per i 43!!! Visto il periodo ne approfitto anche per fare gli auguri di buone feste a voi e alle vostre famiglie. 73' Lorenzo

r5000

Citazione di: 1NL025 il 22 Dicembre 2008, 13:44:23
Scusate signori se mi permetto,è dall'inizio che seuguo la vicenda e ora che ho visto la foto e dopo la conferma dei suoi 5 m di lunghezza vorrei sbagiarmi ma per mè è la mantova turbo però dei 43Mhz... Non vorrei che ci fosse stato un'equivoco e erroneamente al posto di darti quella per i 27 ti hanno dato quella per i 43!!! Visto il periodo ne approfitto anche per fare gli auguri di buone feste a voi e alle vostre famiglie. 73' Lorenzo
73 a tutti concordo NON è un'antenna cb...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

marcored24

ora che l'ho vista conferomo---e' un'antenna per la civile 43 mhz----non e' una cb--non credo sia ancora in produzione,ma ti conviene contattare la sigma antenne per avere ragguagli-- :birra:

nau

73 a tutti....però adesso ho risolto il problema del ros, era un filo della treccia che toccava il polo centrale, e non scende al di sotto del 1:1,2;e cmq non mi sentivano un gran chè, adesso nn so cosa pensare, l'avevo comprata per una mantova turbo però appena arrivata, mi era andata la puzza sotto il naso, perchè me l'ero misurata prima di montarla....adesso cosa me ne faccio di una per i 43 MHz se mi serve per i 27? qualcuno la vuole? ciao
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......

marcored24

puoi allungarla con un paio di tubi in cima e comunque devi riallineare la bobina all'altezza dei radiali---non dovrebbe essere difficile---ma ne manca due metri buoni----
:birra:

PAPERO ( THE DUCK )

scusa hai le istruzioni di montaggio
ce' scritto qualcosa
hai una sigla
sinceramente anche se hai il ros basso non risuona bene per la 27 .....
ma scusa non avevi provato con il tester se c'era un corto?????????
facci sapere
ciaooooooo
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com

arizona

allora dovrebbe essere questa:


» [SIGMA] TURBO 43
Frequenza: 43 MHz 5/8
Fisicamente a massa onde impedire
che tensioni statiche entrino nel
ricetrasmettitore.
SWR 1,1: 1 e meno a centro banda.
Potenza massima applicabile oltre 2000 w.
Dimesioni: mt. 4,30 circa montata.

SIGMA - TURBO 43





1PNP548

la molla inferiore denota come avete già detto che è un antenna per i 43mhz, bella fregata!

puoi allungarla con uno stelo, ma la bobina inferiore deve essere quindi allungata di almeno 2 spire, io fossi in te la riporterei indietro a chi te la venduta! ci metti meno!

anche se hai ottenuto i ros a 1:1 il rendimento di quell'antenna sui 27 mhz sarà scarso visto che non è risonante naturalmente e non ne riconducibile ne a 1/2 ne a 5/8 d'onda e tanto meno 1/4

purtroppo i 43mhz non sono neppure un multiplo dei 27mhz...... :down:

nau

73 a tutti... per il papero, avevo provato il filo senza bocchettoni, poi avevo avvitato troppo e non mi ero reso conto che la trecchia esterna andava a toccare il polo interno. per il momento avevo pensato di smontarla e rimetterla nello scatolo, un giorno sarà utile per i 43 MHz...ammenochè qualcuno di voi nn sia interessato, glie la faccio solo alle spese di spedizioni....ciao....bella fregatura però.....
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......

marcored24

caro nau,utile per i 43mhz la vedo dura visto che e' una banda civile,che opera tramite autorizzazioni specifiche---riportala a chi te l'ha data e se e' una persona corretta accettera' il reso di buon grado--- :birra:

PAPERO ( THE DUCK )

uhmmmm la vedo dura una volta aperta la confezione credo non si possa fare piu nulla a meno che gtu gli faccia pesare che vendere una 43 mhz ed una mantova e' una cosa diversa e digli di prendere per il qlo qualcun'altro......
ciauzzzzzz
anche perche se lui non l'ha ordinata appositamente per te un errore da parte sua ce' ed anche grosso
perche queste antenne vanno su ordinazione .....percio pugno duro e non farti infinocchiare....
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com

marcored24

anche perche' credo abbia un costo in soldoni---la mantova cb va dai 100 ai 120 euri,codesto non lo so,ma non credo tanto meno---RIDATEGLI I SOLDIIIIIIIIIIIII---HI-- :birra:

Mayko

Ma come fà ad avere Ros 1,1 nei canali CB che con la mia Mantova 5 vedo già la differenza (minima) solo a spostarmi dentro i 40 canali omologati.... agli estremi di banda A e F arrivo già a 1,4 e oltre.... non oso pensare se mi metto nei 43Mhz !!!.... Questa antenna quindi dovrebbe avere ros minimo sui 43Mhz, ma sulla 27 ??

nau

73 a tutti...è quello che non riesco a spiegarmi neanche io....il mollone l'ho riportato sopra quella linea rossa e l'ho mosso di mezzo centimetro e sn riuscito ad avere ros 1,1 quando aprivo la portante, però anche con questo ros, mi lampeggiava la spia AWI dell'apparato, quando fischiavo o alzavo la voce....
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......

PAPERO ( THE DUCK )

forse la letura del tuo rosmetro vistoche non e' buono per i 43 mhz ti da una lettura sballata di 1:1 che poi alla fine sara 1:8 per il baracco ......occio che bruci tutto
per quelle frequenze ci voglio le attrezzature giuste a partire dal roasmetro accordatori e apparati ...
stacca tuttoooooooooooo
ciao
RTX : FT 890 AT , FT 990 AT , FT 7800 , FT 8800, G7 , WOUXUN KVD1, JACKSON + ECO MASTER PLUS , MB 40
ANTENNA : MANTOVA 5 , X50N , DIPOLO CUSCRUFT D4d
www.ruegamaterassi.com

1PNP548

attenzione che la lunghezza del filo fa "vedere" stazionarie a volte molto differenti dalla realtà, solo una linea lunga 1/2 d'onda (elettrica) per i suoi multipli riesci a darti una lettura veritiera di ciò che accade alla base dell'antenna.

altra cosa ricordatevi che si riesce ad accordare tutto, ma non vuol dire che poi l'antenna funzioni e abbia una resa!

Mayko

Ma, cmq. abbiamo un rosmetro per la 27 con un'apparato che trasmette il 27 quindi lo strumento dovrebbe dare le stazionarie corrette a prescindere da cosa vi è collegato (antenna per la 27 o altro)... forse il cavo di discesa in questo caso può davvero influire sulla lettura, sarebbe interessante ripetere la prova sul tetto e poi in stazione per vedere quanto cambia la lettura in base alla lunghezza del cavo utilizzato... facendo le 3 prove canale 1 - 20 - 40 seppur minima un pò di differenza deve esserci, ancor più marcata se ci si sposta agli estremi di banda sopra e sotto (ha 120 canali quell'apparato?)... regolando sempre il fondoscala del rosmetro ad ogni lettura !!!
Mistero........

marcored24

sia come sia,l'antenna non e' per la 27-quindi il nostro amico dovrebbe seguire il consiglio di papero :birra: :birra:--stacca tutto e ridalla indietro--non mi pare ci siano alternative

saeta

Citazione di: Gian Carlo il 18 Dicembre 2008, 19:58:20
Salve 73 a tutti. Se posso vorrei chiarire l'aspetto della lunghezza del cavo verso l'antenna, si parla spesso di 11 metri o di 22 o di 33 insomma di multipli di 11 metri.
Dato per certo che la lunghezza d'onda del CB è e di circa 11 metri, questa lunghezza è valida nello spazio libero. Sui cavi la lunghezza d'onda è diversa e dipende dal tipo di cavo, più esplicitamente dal tipo di dielettrico che normalmante è polistirolo espanso, (vedi cavi tv) o polistirolo compatto, vedi cavi utilizzati per radiotrasmissione (RG8, RG58, RG11, RG213 ecc). Per non allungare troppo, dirò che i cavi hanno una proprietà che è il "fattore di velocità", quelli con dielettrico espanso (tv) hanno un fattore di velocità di 0,88, quelli comunemente usati per radiotrasmissioni hanno un f :up: :up: :up: :up:attore di velocità di 0,66. Di conseguenza quando si deve calcolare la lunghezza di un cavo, è neccessario tener conto di quanto esposto.
Facciamo un esempio: calcoliamo una lunghezza d'onda di 27 MHZ, su cavo RG8. Velocità dell'onda a RF nello spazio libero = 300.000 KM/Secondo che va diviso per la frequenza in Khz, nel caso del CB = a 27.000 KHZ, si ottiene un numero intorno a 11 metri, questa misura sarà moltiplicata per il valore di velocità di quel cavo che si usa, nel nostro caso andrà mpltiplicata per 0,66, si avrà la lunghezza d'onda sul cavo che è di circa 7,25 metri. C'è altro da conoscere ma al momento non vorrei annoiare nessuno.
Tanti cari saluti a tutti, GianCarlo.

confermo al 100% x mia esperienza diretta
ank io presi una mantova turbo usata e misi 22 mt di rg 58 risultato onde stazionarie
a 2 e   2.5 un amico mi disse ke via internet contatto la SIGMA e gli consigliarono
di fare la lunghezza dell onda x 0.66lo misi in pratica ed ancora e li sul tetto oramai
da 15 anni     73 +51 a tutti quanti iltutto esteso anke ai vostri QRA
e sopratutto buone festivita :up: :up: :up: :up: :birra: :birra: :birra: :birra:
radio passione vera emozione

quaja

salve a tutti
con cosa posso sostituire il ragnetto di punta di una M5?
si è rotto, ora è un moncherino.

grazie
America me senti? Qui è un Santi Bailor

quaja

ooops, scusate il doppio post...
America me senti? Qui è un Santi Bailor

sliverbuild

asolutamente nulla, non è che un tappo. Comunque se usi la funzione cerca, ci dovrebbe essere una discussione aperta proprio su questo. Non te la posso postare io perchè se uso la funzione cerca mi si impalla il sito perchè in questi giorni ha dei problemini.  Per aiutarti più che posso, mi sembra si intitolasse polipo antenna mantova o roba del genere. Comunque benvenuto!
PER AETHERA OMNI SERVO
C.O.T.A. MEMBER #309 OR

Simone IZ0RNU
visitate il mio sito
http://iz0rnu.jimdo.com

Yaesu FT-7800/Yaesu FT-950/Yaesu VX-3/Wouxun KG-UVD1P/PUXING PX888/VR5000/MFJ-948/BLMtop80,DIPOLIvar

radiotecnico

Si studiava in fisica alle scuole superiori : ELETTROSTATICA.
Le cariche elettriche tendono ad addensarsi sulle punte.
Quando c'è vento, umidità, pioggia l'antenna manifesta la presenza di queste cariche che si ascoltano in altoparlante sotto forma di crepitii.
La Sigma adottò per molte sue antenne l'utilizzo di questo ragnetto in plastica verniciato con vernice conduttiva il quale ha appunto la funzione di raccogliere con le sue punte le cariche elettriche e diminuire il crepitio in certe situazioni atmosferiche.
In effetti non è indispensabile al funzionamento dell'antenna, è più che altro una pignoleria.
La Mantova è comunque un'antenna cortocircuitata, il grosso delle cariche elettrostatiche viene scaricato a terra tramite il palo di sostegno,

Saluti

acquario58

Citazione di: quaja il 16 Gennaio 2009, 11:52:48
salve a tutti
con cosa posso sostituire il ragnetto di punta di una M5?
si è rotto, ora è un moncherino.

grazie

con un tappo in gomma del tipo x sedie in metallo......

quaja

ok grazie! ma pensavo, quindi se mettessi una pallina da tennis infilata sulla punta andrebbe bene... basta che non entra acqua.
America me senti? Qui è un Santi Bailor

India5

saluti amici,,,,mi allaccio per non aprire un altro topic,,,,la mia mantova 5 mi ha sempre dato problemi di ROS,come già accennai in passato,,,,detti la colpa alla vicinanza col campanile,,,,rifatto PL,cavo a km,su e giù con la taratura....avendola smontata per cambio QTH,l'altro giorno mi balza in testa di montarla...palo da 6 mt,tiranti e tutto,a stò viaggio il ros deve essere nullo...rimetto la taratura in posizione originale,tiro su palo e antenna,,,,tutto contento,prova di  trasmissione.... >:D >:D sotto l'1.5 in AM banda cittadina non va,,,,vado in banda E,27.555,,,,ros 3.......ma secondo voi stà c***o d'antenna potrebbe presentare difetti di fabbrica????oppure sono così impedito????ora passo alle boomerang,sono stufo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Gian Carlo

Salve dinamite.

Come spesso è stato scritto, ogni antenna ha un suo punto di risonanza, allontanandoci da quel punto, sia giù o sù, il ROS aumenta in proporzione alla variazione di frequenza.
Penso che dovresti trovare il minimo di ROS, sui canali che usi di più, allungando o accorciando lo stilo, o lavorando sulla bobina alla base.

Saluti, Gian Carlo
Gian Carlo

1PNP548

con la mantova lo stelo non lo devi toccare, si deve agire solo sulla molla alla base, le misurazione devi farle con il cavetto e rosmetro possibilmente sul tetto, una volta che è tarata vedrai che andrà benone.
gli spostamenti del mollone dovranno essere di pochi mm alla volta, in su o in giù a seconda di dove hai più ros.
se la tari con 1:1 sul ch 40, sarai a posto sia per i 40ch omologati sia per i positivi.
in bocca al lupo  :up:

India5

saluti amici e grazie,,,,proverò l'ennesima taratura!!!!! :up: :up:  abbraccino

India5

saluti amici,,,,montata la mantova,vi posto la foto della taratura a me molto strana...ora con questa configurazione ho sul 40 1,2 e 1,1 sul 1.....
mi sembra troppo alta,,,,ma dopo un anno di sbattimenti ho +o- risolto.....secondo voi??? 8O 73

nau

73 a tutti...dinamite, il ros è accettabile, solo che il mollone mi sembra contorto, non è che lo hai montato sotto sopra? sotto sopra monta lo stesso te lo assicuro, per esperienza personale, solo che fa fatica a montarsi, e sembra contorto...vedi un pò, la foto, falla meglio..ciao :up:
.....il mondo non verrà distrutto da una bomba atomica, come dicono i giornali, ma da una risata, da un eccesso di banalità che trasformerà la realtà in una barzelletta di pessimo gusto......

1PNP548

vado a memoria, però se non sbaglio dall'inizio del mollone alla sua fine dovresti avere una misura di circa 65/70mm, dovrei guardare sulle istruzioni, io le ho seguite passo passo e + o - era tarata, però so di sicuro che ad un certo punto della produzione hanno cambiato questa misura.

arizona

Citazione di: nau il 07 Luglio 2009, 16:02:11
73 a tutti...dinamite, il ros è accettabile, solo che il mollone mi sembra contorto, non è che lo hai montato sotto sopra? sotto sopra monta lo stesso te lo assicuro, per esperienza personale, solo che fa fatica a montarsi, e sembra contorto...vedi un pò, la foto, falla meglio..ciao :up:

dalla foto sembra anche a me che il mollone sia montato sottosopra.......

India5

saluti amici,,,il mollone è stato montato correttamente credo....la parte piu lunga alla base dell'antenna..... ....in taratura da7 cm non c'è verso di calare sotto gli 1,5/2 punti di ros,,,invece in questa configurazione l'antenna risponde ottimamente con ros sul 40 e sul 1 in cittadina di 1-1,2 se non sbaglio....è una cosa che non si spiega nemmeno un mio amico che la mantova l'ha montata per sette anni con taratura originale.....boh.....non ci capisco piu nulla....