ANTENNA VERTICALE SOLARCON IMAX 2000

[Discovery]

dai ragazzuoli che va benissimo questa antenna io senza tagliarla come qualcuno di mia conoscenza ha fatto accorciando l'ultimo cimino ho solo agito sugli anelli tirandoli un pò più in su rispetto la posizione di fabbrica. Risultato 27.000 1:1,6 sulla finestra DX 10m 28.485 1:1,4 regolata così mi va anche molto bene in 12m e 15m (qua è in configurazione 1/2 onda!!!) fra l'altro con stazionarie leggermente più basse 1:1,2 - 1:1.3 infatti in queste tre gamme (qua le varie mantove e sirio anche accordandole perdono tantissimo)mi ha collegato senza problemi la spedizione di questi giorni in Sud Sudan in mezzo al Pile-Up di tutto il mondo (gente che con la Ultra Beam faticava....)
Per i 10 m tutto sommato abbiamo visto che va come una 5 elementi montata bassa basta vedere che sono trai i TOP DX SPOTS di tutto il mondo per i 10 metri di luglio http://mardie4.100webspace.net/index.html.
L'unica cosa... che non rende se montata in condizioni critiche e bassa anche fino a 6 metri. Inizia a girare e rendere molto ma molto meglio da 10 metri in su come è la mia dal colmo del tetto (ovviamente con i 4 radiali originali). Questo perchè messa così alta riesce a specchiarsi bene sotto è da il suo massimo.

Claudio quando dici dai 10 mt in su, intendi dalla base del tetto?

Ma comunque dalla base della antenna oppure dal punto più basso dei radiali dal tetto?

Quando puoi postaci una tua foto.

[jack7351]

Ciao e tutti...finalmente anche io faccio parte del club dei possessori della imax2000!!! montata ieri pomeriggio, con relativo kit radiali con taratura di fabbrica, su un palo dell'acqua da 1 policce e un quarto che esce dal colmo del tetto senza ostacoli intorno 4 metri circa e per il momento non tirantato ma da me non è ventosa la zona. 5,50 metri di rg8 con connettori normali saldati circa 20 anni fa ma che sostituiro' al piu' presto con 5,50 metri di rt5020 o rg213 e due amphenol, il tutto direttamente connesso al un president licoln microfonato con un turner+3b.  Provo ch 1, 20, 40 normali in am con rf power al massimo (10 w circa) e reltivo ros segnalato dal licoln 0 e fischiando si accende il primo led cioe meno di uno e' possibile? salento tripla 5 stessa cosa, salendo su 28.000 ros1.8 circa salendo ancora 28.500 ros 2.3 e cosi via arrivando a 3 e piu' sulla 29.950 stessa cosa dalla 26.000 alla 27.000 circa. Detto questo mi faccio dare dei controlli in am  e in locale, e in trasmissione anche con tutta l'amplificazione del mic al massimo nessun innesco o rumore di alternata, mi dicono che mi ricevono bene sia di segnale che di radio in usb stessa cosa, in fm pero' modulazione nulla o appena percettibile e questo gia e' strano. Altra cosa che non mi convince e' la ricezione, non mi sembra di ascoltare bene stazioni che a mio avviso dovrebbero arrivare meglio e questo soprattutto in usb, mi spiego meglio, esempio : un interlocutore con mantova in am mi arriva segnale 8 radio 5 passando in usb stesso interlocutore segnale da 0 a picchi di 5 radio sempre 5. Per quanto riguarda le prove e la resa in dx devo aspettare un po di propagazione per provare. Ora secondo voi e' possibile che sia un problema di s-meter, fermo restando che devo sostituire il cavo e fare le misurazioni del ros con un rosmetro un po' piu' affidabile di quello dell' apparato? Grazie a tutti per le eventuali risposte! P.S. Quello che mi preoccupa di più e la ricezione.

[Discovery]

Ciao e tutti...finalmente anche io faccio parte del club dei possessori della imax2000!!! montata ieri pomeriggio, con relativo kit radiali con taratura di fabbrica, su un palo dell'acqua da 1 policce e un quarto che esce dal colmo del tetto senza ostacoli intorno 4 metri circa e per il momento non tirantato ma da me non è ventosa la zona. 5,50 metri di rg8 con connettori normali saldati circa 20 anni fa ma che sostituiro' al piu' presto con 5,50 metri di rt5020 o rg213 e due amphenol, il tutto direttamente connesso al un president licoln microfonato con un turner+3b.  Provo ch 1, 20, 40 normali in am con rf power al massimo (10 w circa) e reltivo ros segnalato dal licoln 0 e fischiando si accende il primo led cioe meno di uno e' possibile? salento tripla 5 stessa cosa, salendo su 28.000 ros1.8 circa salendo ancora 28.500 ros 2.3 e cosi via arrivando a 3 e piu' sulla 29.950 stessa cosa dalla 26.000 alla 27.000 circa. Detto questo mi faccio dare dei controlli in am  e in locale, e in trasmissione anche con tutta l'amplificazione del mic al massimo nessun innesco o rumore di alternata, mi dicono che mi ricevono bene sia di segnale che di radio in usb stessa cosa, in fm pero' modulazione nulla o appena percettibile e questo gia e' strano. Altra cosa che non mi convince e' la ricezione, non mi sembra di ascoltare bene stazioni che a mio avviso dovrebbero arrivare meglio e questo soprattutto in usb, mi spiego meglio, esempio : un interlocutore con mantova in am mi arriva segnale 8 radio 5 passando in usb stesso interlocutore segnale da 0 a picchi di 5 radio sempre 5. Per quanto riguarda le prove e la resa in dx devo aspettare un po di propagazione per provare. Ora secondo voi e' possibile che sia un problema di s-meter, fermo restando che devo sostituire il cavo e fare le misurazioni del ros con un rosmetro un po' piu' affidabile di quello dell' apparato? Grazie a tutti per le eventuali risposte! P.S. Quello che mi preoccupa di più e la ricezione.

Benvenuto nel CLUB  :grin:
Intanto fossi in te prenderei in considerazione un problema in antenna solo dopo avere escluso altri problemi, Cavo, radio, connettori etc.
Considera che la IMAX 2000 è più silenziosa rispetto ad altre antenne ma questo non significa che è sorda...
Ci sono molti aspetti che non tornano da quello che scrivi, cominciamo ad escludere problemi sul cavo e quindi andiamo ad esclusione.Poi uno che ti arriva bene in AM non può arrivarti zero in SSB.

Insomma fai un prospetto dei probabili problemi e parti con i test, facci sapere.

[oscar 3]

Ciao jack7351. E allora....non misurare il ROS con il rosmetro della radio ma prendine uno e lo colleghi tra RTX e antenna e vedrai che quello che non segna il lincoln corrisponde intorno a 1:1,4 sulla lettura di una macchina esterna. Sul cavo....20 anni di vita con connettori a corredo, direi che forse la sostituzione si rende necessaria ma questo non per i problemi da te denunciati. Il mio consiglio è di fare riallineare il lincoln. Poi una mia curiosità. Se il tubo esce 4 metri dal colmo del tetto e presumo qualche metro ancora si sotto.....come fai ad avere 5,50 metri di cavo sino ad arrivare alla radio???? Un'ultima raccomandazione.....se non sei "abilitato", fermati a 27,995 ma cosa da fare immediatamente, a corredo del lincoln e del bel mike che hai...un buon rosmetro. Lascia perdere quelli interni che si trovano nelle radio CB!!!!

[jack7351]

Intanto grazie per le risposte, allora il tubo e in totale 5 metri 4 fuori e uno dentro la mansarda e il licoln e proprio piazzato li' a mezzo metro dal tubo che entra dentro. Si faro sicuramente le prove con strumento appropriato dopo aver sostituito cavi e connettori! Ma dimmi per fare riallineare il licoln cosa intendi? e perche? altra cosa per la mia presunta non buona ricezione cosa mi dite? Grazie ancora!

[oscar 3]

Sul riallineamento, è una operazione che va fatta in laboratorio o comunque bisogna essere in possesso di un oscilloscopio, multimetro oltre le solite attrezzature da laboratorio. Si intende, il ritarare le bobine e i trimmer riportando il tutto ai giusti valori. Il loro spostamento è normale e dipende dall'uso o dal fatto che la radio rimane ferma per tanto tempo, ma non è una operazione complicata e con sicuramente presumo meno di una cinquantina di euro, un laboratorio serio farà il giusto lavoro e il lincoln tornerà ad essere perfetto. Sul fatto che ricevi male, può essere appunto qualche bobina che agisce sull'RX sulla USB. Non è una operazione che si può fare "ad orecchio".....anche se io l'ho fatto visto che tra le radio che uso ho pure un Lincoln che aveva un problema sulla ricezione ma in AM e mi è andata bene, ma sono stato fortunato (comunque era previsto un riallineamento che al momento ho solo rimandato!!!). La raccomandazione che ti faccio è sulla misurazione del ROS. Non credo che sia eccessivo e immagino in banda citadina non superi il rapporto di 1:1,4(1:1,5 , ma avere un rosmetro in linea da paggiore sicurezza!

[ALAN FORD]

Un'ultima considerazione (letta sui sacri testi) sull'antenna IMAX 2000 va fatta a proposito dei radiali che costituiscono il piano di terra artificiale (quando l'elemento radiante è lungo come in questo caso 5/8 lambda pure i radiali dovrebbero avere la  stessa lunghezza, quindi bisognerebbe applicare 4 radiali filari lunghi circa m. 6,88 per il centro banda CB).

Farli lunghi 1/4 lambda o meno (come quelli caricati rigidi in dotazione lunghi m. 1,7) è uno dei tanti compromessi accettabili, ma è anche uno dei motivi per cui una 5/8 lambda in queste condizioni non presenta mai i 3 db di guadagno che le competerebbero sulla 1/4 onda.

Poi non fate  come me che ho installato IMAX 2000 senza i radiali in dotazione per motivi di spazio anche se funzionicchia lo stesso

[oscar 3]

Purtroppo le misure non sono indifferenti e quindi tutte le antenne devono trovare un compromesso.
Sulla Imax, l'ho usata pure io senza radiali e funzionicchiava. Poi l'ho alzata e mica tanto, giusto il tanto quanto è bastato visto l'impossibilità al potere montare tiranti e ho montato il kit. Sicuramente ha funzionato meglio nei collegamenti a lunga distanza e comunque, anche nei QSO locali qualcosina ha migliorato. Sui DB o watt dichiarati ...sulla fiat 500 vecchio modello si leggeva 120 Km/ora su tachimetro...totò direbbe..."abbondatum abbondantorum"....HI!!!!!!!!!!

[jack7351]

Allora, dopo due settimane di rodaggio mi posso ritenere abbastanza soddisfatto, in usb tripla 5 e limitrofe con 20 w circa contattate in propagazione varie parti del mondo, la piu distante la Div. 91 Indonesia. La ricezione e la trasmissione sembrano equilibrate.  In locale non mi sembra un granchè, ma forse e solo una mia impressione.

[claudio pinerolo]

Allora, dopo due settimane di rodaggio mi posso ritenere abbastanza soddisfatto, in usb tripla 5 e limitrofe con 20 w circa contattate in propagazione varie parti del mondo, la piu distante la Div. 91 Indonesia. La ricezione e la trasmissione sembrano equilibrate.  In locale non mi sembra un granchè, ma forse e solo una mia impressione.

scusa jack7351 ma se l'hai montata solamente a 4 metri di altezza nessuna antenna messa così può fare miracoli ma neanche una direttiva a 5 elementi andrebbe bene messa così bassa. L'imax 2000 per iniziare a funzionare bene minimo minimo deve avere sotto di se almeno 7 metri (dato che è lunga 7 metri) di vuoto per potersi "specchiare" nella sua fondamentale. ovviamente kit radiali tassativo, campo libero intorno, buona messa a terra dedicata del palo dove è montata fatta con una puntazza piantata in terreno possibilmente umido. Common Point Ground della linea tra calza e messa a terra dedicata prima di entrare in stazione. Se il sistema di antenna non è fatto in questa maniera specialmente per le verticali nessuna antenna potrà darti quello che potenzialmente potrebbe rendere.
Quindi è inutile spendere soldi per cambiare antenne se poi le installi tutte male e pretendere che facciano miracoli messe così.

[jack7351]

Ma io ho detto che va abbastanza bene, non che va male, mi ritengo abbastanza soddisfatto ho postato nel messaggio precedente, proprio perche vista la posizione di installazione che non posso purtroppo migliorare, visto che sono in un condominio, (per capirci tirantare) va molto bene in dx, certamente montandola sulla torre di macao la musica cambia.

[jack7351]

la Imax2000 con soli 21W in usb mi sta facendo divertire, contattate fino ad ora, dalla sua installazione avvenuta circa un mese fa', le divisioni 3,4,12,14,18,22,30,31,32,34,35,37,43,45,67,69,85,91,96,102,104,119,122,126,127,131,158,161,163,165,185,195,215,233,327,328.
Mi ritengo abbastanza soddisfatto visto che la propagazione non e' stata fortissima.....e l'installazione non e' delle migliori! ;-)

[Discovery]

la Imax2000 con soli 21W in usb mi sta facendo divertire, contattate fino ad ora, dalla sua installazione avvenuta circa un mese fa', le divisioni 3,4,12,14,18,22,30,31,32,34,35,37,43,45,67,69,85,91,96,102,104,119,122,126,127,131,158,161,163,165,185,195,215,233,327,328.
Mi ritengo abbastanza soddisfatto visto che la propagazione non e' stata fortissima.....e l'installazione non e' delle migliori! ;-)

Potevi fare meglio. marameo   :grin: :-D :grin:

[jack7351]

Ciao a tutti...ho una domanda da porre a tutti i possessori della imax2000, la mia ha l'ultimo pezzo, per intenderci la punta, che tende a pendere sempre da un lato a partire dalla parte dove si avvita con la penultima sezione. Potrebbe essere che non e stata serrata completamente fino al completo allineamento della rondellina messa tra' le due sezioni? oppure sia stata avvitata male forzatamente causando il salto di un dentino della filettatura? non vederla a piombo in totale assenza di vento mi da molto fastidio....le vostre hanno la stessa tendenza? Grazie!

[Discovery]

Nonostante il palo sia perfettamente "a piombo" al 100% non ho mai avuto il piacere di vedere la Imax totalmente dritta.

Quindi la mia situazione è analoga alla tua, anche io ho il dubbio di avere "forzato" ma alla fine è poca roba e comunque a volte sembra che non ci sia un alito di vento, ma lassù, tra palo e antenna spesso parliamo di 12/15 metri più in su........

[jack7351]

Garazie Disc. dell risposta, il fatto che lassu ci sia sempre un po di vento potrebbe essere vero, pero' il fatto strano e che tende sempre dallo stesso lato anche quando e' immobile totalmente oppure anche con il vento.....e come se la punta fosse storta pero a partire dalla base ecco perche' la cosa mi stranizza. Il resto dell'antenna e perfettamente a piombo, solo la punta.......Da dire che l'antenna lavora bene e riscenderla per controllare mi viene difficile.....non so che fare!

[Discovery]

Garazie Disc. dell risposta, il fatto che lassu ci sia sempre un po di vento potrebbe essere vero, pero' il fatto strano e che tende sempre dallo stesso lato anche quando e' immobile totalmente oppure anche con il vento.....e come se la punta fosse storta pero a partire dalla base ecco perche' la cosa mi stranizza. Il resto dell'antenna e perfettamente a piombo, solo la punta.......Da dire che l'antenna lavora bene e riscenderla per controllare mi viene difficile.....non so che fare!

Guarda, anche io tendo in genere a volere la perfezione.E anche la mia Imax pende sempre dallo stesso lato, come dici tu la cosa è fastidiosa quando non si muove una foglia e vedi invece l'ultimo stilo un po inclinato.Da parte mia per adesso mi tengo lo stilo così comè anche perchè non c'è una ragione importante per andare sul tetto e perdere ore ore e ore a montare e smontare, funziona perfettamente pertanto lasciamola così. Poi sono in attesa degli esiti dell'esame radio e quando arriverà la conferma ufficiale sicuramente smonterò la Imax ma solo per guadagnare spazio sul tetto per montare altre antenne e come antenna per i 27 MHz. sarò costretto ad andare su qualcosa senza radiali, tanto per fare un esempio magari con la Gain Master.

Jack se non hai problemi non ammattire dietro alla Imax.Lo scorso inverno sono stato una settimana sul tetto a tentere di abbassare il ROS con esito negativo.Alla fine ero tentato di lanciarla dal tetto.Poi l'ho venduta e ne ho comprata un altra sempre nuova con il ros perfetto senza bisogno di muovere le ghiere.

Siccome la pendenza (minima) dell'ultimo stilo è una brutta rogna sopratutto quando sai di avere misurato con una livella il  palo ed è perfetto.Poi è una cosa personale se hai tempo da perdere e dedicarti divertiti pure, magari facendo delle prove ti viene in mente una soluzione originale e funzionale e ben venga, così posti la soluzione al problema e tutti noi avremo la pappa pronta... :-D :grin: :-D   :up:

[LP_65]

Allora;
dopo aver montato con i radiali nella posizione finale (é stata per un pò senza radiali su un terrazzo offrendo un ROS non basso ma giustificabile per via delle riflessioni....) a mia volta ammetto (mettiamola così) la mia incapacità nel raggiungere una taratura (SWR) per me accettabile.
Devo dire anche che l'antenna funziona comunque egregiamente TX/RX (malgrado il ROS mi faccia uscire con circa 1-1.5Watts max) permettendomi di arrivare ovunque in Europa; inoltre é anche eccellente nei collegamenti a lungo raggio che non sfruttano la propagazione tuttavia la sostituirò con una Mantova Turbo la prossima settimana. Ho deciso di fare questo passo proprio nell'intenzione di analizzare nel dettaglio la cosa, fare confronti e capire. Ovviamente la Imax me la tengo ben stretta perché sono determinato a venire a capo della cosa e la ritengo un ottima antenna.

PS:
-Stesso palo e stessa posizione (circa 7.5 m di altezza sul piano del tetto) in cui si sono avvicendate negli anni almeno tre 5/8 ed una primordiale GP.
- Ho rinnovato tutta la strumentazione di misura (scoprendo che la vecchia funzionava)
- Tutti tiranti in sintetico (nautico)
- Calate e connettori a regola d'arte...

[Ottone]

73 a tutti,
queste son le priove che ci piacciono, fatte con "criterio".

facci sapere LP_65 e grazie per le tue considerazioni ed impressioni.

Se puoi, prenditi un periodo abbastanza largo per valutare le differenze tra le due antenne.

Ciao

[LP_65]

Mi scuso per l'OT
Ottone, non so se mi sbaglio; mi pare ci siamo sentiti a notte fonda mentre ti spostavi nelle valli bergamasche (penso sia stato oltre un mese fa) insieme alla tua metà in BM. Entrai per un controllo e stavo appunto aggiustando gia in quei giorni la taratura con Imax appena alzata sul tetto con i suoi radiali e si parlava con un frequentatore del forum che ti aveva inviato una domanda. Eravamo a circa un 30-35 km almeno di distanza (Uscivo con il mio nome storico Cobra ...dal 1978). Vi abbiamo tracciato per un po fintanto che ci siamo poi persi..
OT chiuso.

Vedremo cosa ne uscira (faro il lavoro qs Sabato tempo permettendo); io alla fin fine non mi aspetto grosse differenze se non vantaggi eventuali derivanti da una taratura ROS piu fine (=le antenne sono praticamente uguali ed i diagrammi di irradiazione non dovrebbero discostarsi poi di tanto...).

[Ottone]

Mi scuso per l'OT
Ottone, non so se mi sbaglio; mi pare ci siamo sentiti a notte fonda mentre ti spostavi nelle valli bergamasche (penso sia stato oltre un mese fa) insieme alla tua metà in BM. Entrai per un controllo e stavo appunto aggiustando gia in quei giorni la taratura con Imax appena alzata sul tetto con i suoi radiali e si parlava con un frequentatore del forum che ti aveva inviato una domanda. Eravamo a circa un 30-35 km almeno di distanza (Uscivo con il mio nome storico Cobra ...dal 1978). Vi abbiamo tracciato per un po fintanto che ci siamo poi persi..
OT chiuso.

Vedremo cosa ne uscira (faro il lavoro qs Sabato tempo permettendo); io alla fin fine non mi aspetto grosse differenze se non vantaggi eventuali derivanti da una taratura ROS piu fine (=le antenne sono praticamente uguali ed i diagrammi di irradiazione non dovrebbero discostarsi poi di tanto...).

Sì certo cobra, ricordo;  :birra:
ero io e sono certo che uscivo col nome di Max, dato che il nick ottone lo uso solo quì sul forum, probabilmente col mio dialetto romano (magari non accentuato, ma comunque romano).  :mrgreen:
Ero in BM con antenna magnetica di circa 150 cm e un Alan 88s liscio liscio (non ricordo se AM o SSB) e i suoi 2.5 watts in AM (che diventano 7-8 in SSB). ;)
Piacere quindi di averti letto anche quì.

Per quanto riguarda la Imax, ho scritto abbastanza circa quell'antenna sia su questo topic che su altri di questo forum.
Ho scritto pur non avendola mai posseduta, ma avendone montate due e misurato il ROS.
E successive valutazioni su segnali ricevuti.

A tal riguardo, ovviamente, mi interessano molto le tue considerazioni, poichè sono sicuro che darai un parere piuttosto "ponderato", avendo sia l'esperienza per farlo, che i mezzi e la competenza per poter stabilire quando meriti/demeriti sono dell'antenna, della propagazione, del palo, del cavo, etc.
E non credo ti fiderai solo della prima impressione e della propagazione. ;)

Grazie.  :allah:

[LP_65]

Questa é proprio bella...
dopo avere dannato per settimane con stazionarie molto alte (ed avere infine lasciato la Imax montata per disperazione con le ghiere riportate in posizione iniziale) ieri sera rientro da un viaggio dall'estero e noto che il baracchino mi segnala tutti e 4 Watts in uscita...mi insospettisco.
Attacco gli strumenti e... 1.4 sul canale 1; poi 1.1 ... sul canale 40 non si muove neanche l'ago fino alla 27.500 e sulla 28 Mhz sempre molto molto basse.

Non mi é mai capitato nulla di simile. Mi viene da pensare che il vento degli ultimi giorni possa avere smosso qualcosa nelle bobine interne ...oppure...bah; sinceramente non so davvero cosa pensare in quanto nessuno ha toccato più nulla. Il problema della taratura sembrerebbe essersi risolto da solo!...follia.

[folgorato]

Al posto tuo nastrerei le ghire per bene per bloccarle definitivamente
...e monitorare comunque le stazionarie nei prossimi giorni....
Comunque che  :culo:  !!!!  :grin: :grin:

[LP_65]

Devo precisare che il problema di stazionarie che ho avuto con la Imax in realtà era causato da un inconveniente molto molto subdolo dato da un contatto di massa non perfetto che generava un effetto variabile (non un on/off!) non facile da individuare (=dopo che tutto é parso andare "magicamente" a posto ho fatto un analisi a cuore aperto rismontando tutto). Una volta intuita la causa (= sostituito il connettore PL  con uno nuovo fiammante e risaldato ancora il tutto) tutto è andato a posto!  

Quanto sopra è dovuto allo scopo di evitare il diffondersi opinioni di presunta criticità di taratura della Imax che non vorrei contribuire ad alimentare ingiustamente.

PS: Nel frattempo ho montata la turbo; gia dai primi giorni si evidenziano aspetti interessanti fra un po postero alcune note... comunque due ottime antenne entrambe.

[CODICE_ROSSO]

booooooo io la imax l' ho tarata sulla freq 28450   esattamente dove volevo.. verificata con l' mfj 269 stazionarie inesistenti ed xs/0.. stazionarie inesistenti anche con grossissime potenze .. anzi, qual' era la potenza massima applicabile ?

[Ottone]

Dicono 5 kW Gianluca.

Ciao

[oscar 3]

Ho una Imax....intanto i 5000 watt mi sembrano come i 130 sulla fiat 500 (quella storica)...hi!!!! e sulla regolazione...io l'ho spacchettata e montata....1,3 sui 26,965, 1,1 su 27,405, 1,2 27,805. Faccio solo CB e l'ho lasciata così. Il problema è che quando si carica di corrente elettrostatica, non posso modulare perchè come già scritto,  la radio è come se andasse sola in portante e comunque, pur avendo tutto spento....il wattmetro mi legge dei watt.....e quindi devo staccare l'antenna e cortociruitarla...ma questo presumo sia un problema mia dovuto alla mancanza di messa a terra!!!! Di sicuro, vero è che è montata bassa ma non ha nessun tirante....e il vento tira forte quando c'è e non ha avuto problemi. Si è detto che alla lunga la vetroresina si sfaldi e questo non lo so perchè è montata da circa due anni e quindi presumo sia presto, ma posso dire che è perfetta, cosa che non posso dire della staffa dei radiali....un ammasso di ruggine!!!!
Tornando al ROS, potrei ritoccare le ghiere, ma visto che dovrò sostituirla per motivi di radio....la lascio per com'è!!!!

[CODICE_ROSSO]

Qsl Oscar..se non hai particolari necessità lasciala così com'è.. io la tarai perfettamente perchè mi serviva sui 10 .
Ottone, 2 gu46b in continuo le regge..anche dopo 10 , 15 minuti in tx  il ros rimane invariato... ;-)

[claudio pinerolo]

Qsl Oscar..se non hai particolari necessità lasciala così com'è.. io la tarai perfettamente perchè mi serviva sui 10 .
Ottone, 2 gu46b in continuo le regge..anche dopo 10 , 15 minuti in tx  il ros rimane invariato... ;-)

confermo anche la mia esperienza in potenza regge senza fare una piega riguardo i 5000 watt magari  :-D ma cambiando sicuramente il connettore con uno a flangia

[quaja]

sto installando l'antenna in questione:

ho swr basso (1.1) su 26.500 poi, aumenta (fino 1.5 sui 27.300)  per poi ridiminuire sui 28.500. (1.2)

muovendo le ghiere dell'antenna la situazione non cambia assolutamente per quanto riguarda i 26.500
mentre migliora sui 28.500 e peggiora su tutto quello che c'è in mezzo.

sconforto...

[ringhio]

sto installando l'antenna in questione:

ho swr basso (1.1) su 26.500 poi, aumenta (fino 1.5 sui 27.300)  per poi ridiminuire sui 28.500. (1.2)

muovendo le ghiere dell'antenna la situazione non cambia assolutamente per quanto riguarda i 26.500
mentre migliora sui 28.500 e peggiora su tutto quello che c'è in mezzo.

sconforto...

è normale,,il centro banda e il canale 20 sui canali normali,,e falli in fm!!!!fai li la taratura

[quaja]

eh, mai io ho ros basso su canale 1 due bande sotto!
e canale 1 due bande sopra!

[ringhio]

eh, mai io ho ros basso su canale 1 due bande sotto!
e canale 1 due bande sopra!

infatti,,non e normale,,,tu devi far le tarature sui 40ch normali,,,canale 20,,in fm,,perchè in am ti potrebbe sballare!!!!

[1cf002]

1kw,....2,5kw,..5 kw!!! ma parlate di chilowatt come se fossero noccioline. 8O

non mi sembra tanto furbo spendere 3000-4000 euro di lineare per sprecarli dentro un pezzo di vetroresina da 100 euro.....

non e' meglio 400-500 w in una misera 3 elementi?

mah!

[hafrico]

1kw,....2,5kw,..5 kw!!! ma parlate di chilowatt come se fossero noccioline. 8O

non mi sembra tanto furbo spendere 3000-4000 euro di lineare per sprecarli dentro un pezzo di vetroresina da 100 euro.....

non e' meglio 400-500 w in una misera 3 elementi?

mah!

ECCO...  MAGARI...  :up: :up: :up: :up: :up:

[1cf002]

eh infatti,..sembra che spesso si decida di prendere in considerazione un'antenna o meno perche' supporta piu' di 500 w( vedi la gain master )

vi ricordo che stiamo parlando di verticali e che l'efficienza di un impianto radiante non e' definita dalla potenza massima sopportabile...

per carita' anch'io ho avuto lineari da qualche centinaio di watt ( tipo BV 2001 ) ma non ho mai scartato l'idea di investire 30 euro in un filo con 100 w piuttosto che una verticale con un kilowatt.

sapere che un'antenna supporta 5000 watt piuttosto che 200 non ne fa una grande antenna



e poi mi risulta che la legal power per i radioamatori sia 500 w,..non sono gia' abbastanza?

[quaja]

ah, a me sono sempre bastati 10W. figurati.

[quaja]

rispondendo a ringhio.

le tarature le faccio.
almeno ho provato.
non è cambiato nulla.

se invece cambio il cavo, ad esempio, con 10m di rg58 pare andare bene.
35m di rg213 invece danno il risultato di cui sopra

[fabioomega]

io sento persone in hf che non immagino quanta potenza escano, ma so che sblaterano su un ampiezza eccessiva disturbando noi comuni mortali
questo non lo ritengo accettabile perche loro mettono in vigore la legge del più forte.

[arizona]

sai fabio...  come in tutte le cose anche nel nostro divertimentimento c'è chi si deve mettere in mostra, a volte esagera e diventa prepotente....  fai finta di nulla......  passerà..

73!

[1cf002]

io sono per le vie di mezzo,..sono appena stato in 10 metri per collegare HK0NA che mi mancava.
con 100 w c'ho messo 8 minuti di orologio con la tre elementi ed ero stato in 15 fonia un quarto d'ora prima e sempre con 100 w e la tre elementi mi ha passato il NOB alla seconda chiamata.

la via di mezzo per me quindi sono i watt della radio in condizioni di buona propagazione e poco traffico ed un po' di vitamina nelle necessita.

vitamina intendo sempre massimo 500 w di legal limit per le bande radioamatoriali.

[Discovery]

sto installando l'antenna in questione:

ho swr basso (1.1) su 26.500 poi, aumenta (fino 1.5 sui 27.300)  per poi ridiminuire sui 28.500. (1.2)

muovendo le ghiere dell'antenna la situazione non cambia assolutamente per quanto riguarda i 26.500
mentre migliora sui 28.500 e peggiora su tutto quello che c'è in mezzo.

sconforto...

Aiaiai... ??? ??? ???
Avrai un gran da fare.Niente di più rognoso che tarare la Imax.Non è impossibile ma c'è da diventare matti.
Io ne ho avute 2 tutte e due nuove...1 l'ho restituita al rivenditore per l'impossibilità di "centrarla...
Con l'altra sono stato più fortunato perchè era tarata perfettamente e andava benissimo  quindi non ho dovuto toccare le ghiere.
Una domanda, l'hai montata con o senza i radiali?
Ti auguro un gran bel colpo di  :culo: ...Fortuna  :grin:
In bocca al lupo.

[quaja]

montata con i radiali

senza radiali andava meglio, perlomeno come stazionarie.
bisogna vedere la storia del lobo d'irradiazione

[quaja]

a cosa che mi lascia perplesso è che ho

1.8 su 25.615    ch1 -3
1.4 su 26.065    ch1 -2
1.05 su 26.515  ch1 -1
1.2 su 26.964    ch1  0
1.35 su 27.415  ch1  +1
1.45 su 27.864  ch1  +2
1.4 su 28.315    ch2 +3
1.3 su 28.765    ch1+4
1.8 su 29.216    ch1+5
1.8 su 29.665    ch1+6
1.5 su 30.105    ch40+6

io mi aspettavo di trovare un andamento tipo gaussiana capovolta, (per capirci)
invece ho un andamento sinusoidale!

[folgorato]

Buonasera a tutti...anch'io con la prima ebbi problemi...ne presi una nuova e nastrai subito le ghiere. É venduta pretarata é meglio nOn toccarle se non si vuole impazzire. Proprio poco fa l' ho smontata per mettere una canna da Pesca

[ringhio]

ragazzi,,rispondiamogli di la,,,io non ci sto capendo più niente,da dove lo devo seguire??continuamo nel suo topic!!!!!

[quaja]

hahaha, hai ragione, scusate. non scriverò più qui.  :-[

[quaja]

ho fatto caso che con l'antenna a 3 metri da terra ho ros più basso
che con l'antenna a 6 metri...
(l'antenna ha il kit radiali).
c'è un'altezza ottimale a cui va installata?

[IZ0CLP]

A me  meno di  2 metri sono basse, a poco piu di 3 metri si alzano e sopra i 6 metri si abbassano di piu che a 2 metri,si lascia influenzare molto da quello che c'è nel tetto,io ho un anello gigante largo buoni 3 metri  praticamente tutto intorno al tetto ed è conduttore, al centro invece c'e un grande terrazzo l'antenna e piazzata piu o meno al centro,alzando a  6 metri ho addirittura 1,6 di ROS in 15 metri e va divinamente.
Ciao a tutti.
cq  Antenna al vento http://www.youtube.com/watch?v=9BP2t4JaSEE&feature=channel&list=UL

[oscar 3]

Riprendo il topic. La mia Imax non ha mai avuto problemi di ros....ma la prima se ne è andata a causa della rottura del bullone tra la prima e seconda sezione ma ho imputato questo ad un errato montaggio, mentre la seconda, dopo un paio di anni di onorato lavoro, si è sfibbrata nella parte che si trova immeditamente sopra la parte che collega la seconda sezione alla prima. Morale della favola, dalla seconda sezione lantenna risultava con lo stilo posto a 90° rispetto il piano con il risultato che in banda CB avevo un ROS spropositato mentre dove prima era impossibile andare in TX, un rapporto praticamente quasi nullo!!! Riparata alla meno peggio, ho fatto una taratura un pò più in alto privilegiando i 10 metri,  ma avendo montato un filo di oltre trenta metri, la Imax risulta staccata dal cavo....in pratica la smonterò quanto prima e prima che si ripieghi e faccia danno.
In conclusione, un pizzico di delusione e la convinzione che forse una canna da pesca funzioni uguale.... :mrgreen: :grin: :mrgreen: :grin: :mrgreen: :grin:

[1cf002]

stavo pensando seriamente di comprare la imax 2000 ma viste le esperienze avute da altri amici , ho ripiegato su una mantova 5 e per di piu' usata.

Io credo innanzitutto che il prezzo della imax sia troppo elevato per una "10-11" metri verticale e poi , a quanto pare non e' ne' robusta , ne' duratura...

almeno le mantova le lasci 20 anni sul tetto e te le scordi...e credo che quel mezzo dB in piu' o in meno non faccia differenza....
d'altronde 25 anni fa non esistevano e i dx li abbiamo fatti tutti con queste anrtenne...se resistono dopo tutti questi anni e' segno che sono sempre le configurazioni migliori... e se in tutto questo tempo in termini di antenne non e' che ci siano stati questi prodotti cosi' miracolosi ( vedi gain master e imax ) e che le piu' economiche siano anche quelle collaudate e che vanno quasi meglio ( mn turbo , 827 ecc ) allora credo che queste "plasticone" siano un po' una ciofeca


mi sbagliero' ...ma ho rimontato una MN 5 da una settimana e i segnali sui " soliti" corrispondenti sono del tutto simili a quelli ricevuti e trasmessi con la GM... cq cq

[LP_65]

Con il tempo e con le prove incrociate (ora oltretutto dopo la Imax ho smontato la Turbo ed ho montato una Gain Master per curiosita') ho rivisto un po al ribasso i miei giudizi sulla Imax.
Ultimamente complice anche qualche tentativo di simulazione sospetto che non sia neppure tutta questa leggenda ...
Io che tuttora la posseggo (smontata) non penso che il prezzo della Imax sia ragionevole e ritengo che valga al piu i 70-80 USD cui si vende in madre patria.

Quando avro un po di tempo postero' alcuni appunti sui test e le considerazioni (=Turbo-IMAX-Gain Master)

[lo sceriffo]

73 a tutti...Sono un principiante del mondo delle ricetrasmittenti in banda cittadina...sono ormai 5/6 mesi che ho il CB in macchina ma ogni tanto me lo smonto e lo porto in casa dato che vorrei utilizzarlo anche in postazione fissa sto effettuando tutti i montaggi dell'antenna sul tetto sono quasi alla fine, cioè, mi manca solo l'antenna...ero intenzionato ad istallare una Mantova Turbo e mi chiedevo se necessita della messa a terra?
Grazie in anticipo
P.S accetto consigli su altre antenne tanto la devo ancora acquistare
un salutone dallo sceriffo

[ringhio]

73 a tutti...Sono un principiante del mondo delle ricetrasmittenti in banda cittadina...sono ormai 5/6 mesi che ho il CB in macchina ma ogni tanto me lo smonto e lo porto in casa dato che vorrei utilizzarlo anche in postazione fissa sto effettuando tutti i montaggi dell'antenna sul tetto sono quasi alla fine, cioè, mi manca solo l'antenna...ero intenzionato ad istallare una Mantova Turbo e mi chiedevo se necessita della messa a terra?
Grazie in anticipo
P.S accetto consigli su altre antenne tanto la devo ancora acquistare
un salutone dallo sceriffo

vuoi fare un attira fulmine??'no tranquillo,,unico consiglio,,quando c'è brutto tempo stacchi il bocchettone dalla radio,cosi non fai come un mio carissimo amico che si e mangiato 7000€ di radio,2 professionali!!!!per l'antenna,,ho sentito che la imax e una bella antenna,,solo quando la si tara,,e fino a quando il vento non la spacchi!!!io ti consiglio,,una gain master,,super lemm,,,mantova,,sirio 827,,

cmq benvenuto

[RENAULTFUEGO]

ho la imax 2000 da circa 4 anni e prima avevo una ground-plane caricata alta solo m. 1,80 (Sirio Signal Keeper) con 3 radiali

non c'è paragone (meglio la ground-plane)

tenete presente che anche se si tratta di un'antenna 5/8 onda i radiali di massa ci devono essere (altrimenti è come voler accendere una lampadina collegando il solo polo positivo)

[dattero]

non essere esagerato , la stessa antenna (IMAX2000)  senza radiali ce l'ho su da 4 anni a circa 6 metri dal suolo e ti assicuro che funziona benissimo anche senza i radiali e paragonarla ad una gp accorciata da 1 metro e 80  e dire che è meglio la minigp  è una cosa un po strana,  se me la paragonavi ad una mezz' onda  allora forse si può cominciare a discutere

[ringhio]

ho la imax 2000 da circa 4 anni e prima avevo una ground-plane caricata alta solo m. 1,80 (Sirio Signal Keeper) con 3 radiali

non c'è paragone (meglio la ground-plane)

tenete presente che anche se si tratta di un'antenna 5/8 onda i radiali di massa ci devono essere (altrimenti è come voler accendere una lampadina collegando il solo polo positivo)

e chi dice che i radiali siano obbligatori???

[dattero]

e poi leggevo nelle pagine indietro che per una 11-10 metri il costo è elevato.
Probabilmente non conoscete bene la imax2000,  io la uso da 17metri ai 10 metri senza accordatore con valori di ROS massimi di 1:6 e di collegamenti ne ho fatti , sempre senza radiali che ho e non ho avuto ancora voglia di montarli visto che funziona bene

[Skypperman]

Leggendo certe risposte mi sembra di risentire i consigli che davano 20 anni fa certi veterani tuttologi della frequenza: facevano scuola ai novizi dicendo certe baggianate che non stavano né in cielo e ne in terra, ed erano convinti anche di quello che dicevano a tal punto che se li contraddicevi si  inalberavano e ti prendevano a male parole!!!

A parte questa digressione vorrei puntualizzare un paio di cosette:
1) i radiali per la 5/8 sono un accessorio non indispensabile, funzionano benissimo anche senza ma è pur vero che la presenza del piano massa riportato ne migliora l'impedenza, i lobi di irradiazione (attenuazione lobi verso il basso=maggior silenziosità) e in maniera minima anche il guadagno;
2) è teoricamente e praticamente impossibile che una GP caricata renda meglio di una 5/8 full-size... tranne se ci sono difetti al cavo o all'antenna.

Poi se volete migliorare ulteriormente il sistema c'è sempre la "vernice antisblattero" ed il "Tubo ionizzatore" per antenne  by Skypperman  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[dattero]

Leggendo certe risposte mi sembra di risentire i consigli che davano 20 anni fa certi veterani tuttologi della frequenza: facevano scuola ai novizi dicendo certe baggianate che non stavano né in cielo e ne in terra, ed erano convinti anche di quello che dicevano a tal punto che se li contraddicevi si  inalberavano e ti prendevano a male parole!!!

A parte questa digressione vorrei puntualizzare un paio di cosette:
1) i radiali per la 5/8 sono un accessorio non indispensabile, funzionano benissimo anche senza ma è pur vero che la presenza del piano massa riportato ne migliora l'impedenza, i lobi di irradiazione (attenuazione lobi verso il basso=maggior silenziosità) e in maniera minima anche il guadagno;
2) è teoricamente e praticamente impossibile che una GP caricata renda meglio di una 5/8 full-size... tranne se ci sono difetti al cavo o all'antenna.

Poi se volete migliorare ulteriormente il sistema c'è sempre la "vernice antisblattero" ed il "Tubo ionizzatore" per antenne  by Skypperman  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

io aggiungerei anche le bobine magiche

[ringhio]

io metto lo spray anti ros

[Skypperman]

Si le bobine che fanno raggiungere 23db ad una antenna da bm  :mrgreen:

[blazar76]

io metto lo spray anti ros

marameo

[dattero]

Si le bobine che fanno raggiungere 23db ad una antenna da bm  :mrgreen:

le ultime sono arrivate a 28 dB

[RENAULTFUEGO]

il problema è che l'antennista ha installato IMAX 2000 sul tetto del condominio applicandola ad un grosso camino a causa del vento e troppo in basso rispetto al pavimento del tetto mentre la miniGP era su un palo in alto, lontana da ostacoli e con 3 radiali rigidi

pertanto non ho notato molta differenza tra le due antenne (sia in ricezione che in trasmissione)

anzi era meglio la ground - plane in configurazione 1/4 onda

probabilmente se la imax fosse stata montata su un palo alto 5 metri e con i radiali era tutta un'altra cosa (ma dovete considerare che imax è già alta di suo oltre 7 metri)

per ottenere i decibel in più che competono all'antenna 5/8 bisogna installare anche i radiali (e per la simmetria dei lobi di trasmissione dovrebbero essere anch'essi lunghi 5/8 onda - libro di Nerio Neri)

[RENAULTFUEGO]

per evitare antenne cortocircuitate alla base e senza piano di massa direi che il miglior compromesso sia rappresentato da una ground-plane 1/4 onda non trappolata tipo "Sirio Starduster" (con stilo e radiali lunghi m. 2,70) su un bel palo e lontana da ostacoli

saluti

[oscar 3]

Io di Imax ne ho avute due. La prima, colpa mia, si è rotta a causa di un montaggio assai frettoloso, l'altra....si è rotta ma io non c'entro!
Si è sfaldata proprio sopra l'attacco tra la prima e la seconda sezione.
Il filo interno è molto fino per reggere i 5Kw che dicono ma fin che ha funzionato, mi sono trovato bene. Era montata si a circa 4 da terra, ma con un paio di radiali a circa 50 cm dal tetto che è in lamierino coimbentato. L'ho tenuta pure più bassa e senza radiali e anche se funzionava, sinceramente con il kit ha avuto dei miglioramenti.
Se non ci si vuole impiricare in radiali etc... piuttosto che una GP propenderei per una 1/2 onda....anche se con la nuova Ringo, è sparita la vecchia e cara antenna che funzionava a primo colpo!
Ho avuto pure una 1/2 tipo antron99 solo che era una lafayette CBS-18 se non sbaglio, ma con circa 700 watt ha fatto boom!
Oggi sono un felice possessore di un filo di trenta metri e ci faccio di tutto e dopo tante peripezie, sono riuscito a far funzionare un pò così, una ringo lemm.

[RENAULTFUEGO]

la IMAX 2000 è stata sempre sopravalutata:

dopo 4 anni dal montaggio sul tetto del condominio una bufera di vento gelido ha congelato la fibra di vetro che si è spezzata in due parti in cima (mi è rimasta in piedi solo la prima parte)

se avessi tenuto la Sirio ground-plane in alluminio probabilmente era ancora al suo posto

saluti

[dattero]

la IMAX 2000 è stata sempre sopravalutata:

dopo 4 anni dal montaggio sul tetto del condominio una bufera di vento gelido ha congelato la fibra di vetro che si è spezzata in due parti in cima (mi è rimasta in piedi solo la prima parte)

se avessi tenuto la Sirio ground-plane in alluminio probabilmente era ancora al suo posto

saluti

be certamente ! hanno due esposizioni al vento diverse, una è alta 1 metro e mezzo l'altra è più di 7 metri, comunque la mia lo vista piegarsi a 90° ed è ancora li che fa il suo lavoro

[RENAULTFUEGO]

infatti la IMAX 2000 ha resistito a venti molto forti sempre piegandosi e mai spezzandosi

poi c'è stata una bufera di vento gelido che ha ghiacciato la vetroresina rendendola fragile e di conseguenza si sono spezzate le due ultime sezioni dell'antenna

pensa che l'antenna ECO HF6 alta circa 5 metri e con radiali rigidi (che non si distingue certo per la sua robustezza) del mio vicino di casa sempre sul tetto del condominio ha resistito alla stessa bufera per il fatto di essere in alluminio (neanche i radiali sono saltati)

[dattero]

non sò quanto gelido era , ma l'inverno passato qui da me siamo arrivati a -25°, probabilmente  aveva un difetto di fabbrica, ma poi è strano che si siano spezzate le ultime sezioni, ma dovrebbe essere la base il punto debole dove ha il maggior carico di snervamento

[RENAULTFUEGO]

si sono spezzate le due ultime sezioni perchè l'antennista ha applicato due tiranti in nylon a circa metà altezza e quindi le parti in alto che ondeggiavano di più si sono spezzate lasciando intatta solo la parte sotto i tiranti

la prossima antenna sarà una ground-plane in alluminio

[cb poeta]

In teoria con i tiranti non doveva oscillare.

Inviato da RogerK Mobile

[LuckyLuciano®]

si sono spezzate le due ultime sezioni perchè l'antennista ha applicato due tiranti in nylon a circa metà altezza e quindi le parti in alto che ondeggiavano di più si sono spezzate lasciando intatta solo la parte sotto i tiranti

la prossima antenna sarà una ground-plane in alluminio

Lo stilo non va MAI tirantato

[cb poeta]

ma luckyluciano ke dirti io le mia antenne le ho tutte tirantate e non sono mai cadute o spezzate, e io abito al mare e in inverto quando tira il vento tira x tirare

[pegaso_75]

Anchio ho una imax 2000 comprata su internet in Inghilterra per circa 130€ escluso radiali ....per me le prestazioni sono pressochè quelle di un'altra 5/8 ....l"ho scelta perché molto piû leggera e vistosa delle sue simili in alluminio .....é stata installata sul palo delle antenne tv senza tirantare nulla ....dove il vento tira da scoperchiare i tetti a 821 mlm proprio in cima al cocuzzolo ....adesso che mi sono trasferito in pianura ....dopo quasi tre anni di onorevole servizio ...la trovo leggermente rugosa al tatto e un põ ingiallita ma perfetta ..(spero di rimontarla questo week and)..é chiaro che il gelo e il vento che tirava non gli hanno fatto del bene ...( pensa a gelare qualcosa e poi essendo flessibile piegarlo...rischi di spezzarlo) è sicuramente molto piû idonea a postazioni sul mare ....dove il nemico è la salsedine che corrode i metalli ....cmq io tornerei a comprarla ....anche perché è vero che c'é chi ha antenne efficienti da piû di 20 ....ma è anche vero che le mantova non sono piû quelle di una volta .....saluti Pegaso_75

Inviato da RogerK Mobile

[RENAULTFUEGO]

il "problema" delle antenne 5/8 lambda per la banda cittadina (tipo IMAX 2000) risiede nel fatto che tale tipologia di antenna ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 20° (più adatto ai DX di lunga distanza la cui propagazione è però limitata a pochi giorni in estate)

mentre l'antenna ground-plane 1/4 lambda ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 38° (molto adatto per i collegamenti cittadini)

infatti dopo aver installato IMAX 2000 ho avuto difficoltà nei QSO locali (non sentivo neanche dei corrispondenti vicini che udivo con una semplice ground-plane 1/4 onda trappolata Sirio Signal Keeper alta m. 1,80)

[LuckyLuciano®]

ma luckyluciano ke dirti io le mia antenne le ho tutte tirantate e non sono mai cadute o spezzate, e io abito al mare e in inverto quando tira il vento tira x tirare

anche io a Taranto ho un'antenna al 10° piano, con 6m di palo.
Attico ad angolo sul mare. Raffiche che a stento riesci a stare in piedi.
Ma lo stilo non l'ho MAI tirantato. Il palo naturalmente si, ma lo stilo NO. Preferisco attenermi alla regola che lo stilo deve essere libero di oscillare  :mrgreen:

[pegaso_75]

il "problema" delle antenne 5/8 lambda per la banda cittadina (tipo IMAX 2000) risiede nel fatto che tale tipologia di antenna ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 20° (più adatto ai DX di lunga distanza la cui propagazione è però limitata a pochi giorni in estate)

mentre l'antenna ground-plane 1/4 lambda ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 38° (molto adatto per i collegamenti cittadini)

infatti dopo aver installato IMAX 2000 ho avuto difficoltà nei QSO locali (non sentivo neanche dei corrispondenti vicini che udivo con una semplice ground-plane 1/4 onda trappolata Sirio Signal Keeper alta m. 1,80)

Ma l'angolo di irradiazione influisce sul RX ????:-\

Inviato da RogerK Mobile

[RENAULTFUEGO]

dovrebbe essere la stessa cosa (in modo speculare)

comunque io ho avuto problemi con i collegamenti locali sia in ricezione che in trasmissione dopo che ho installato IMAX 2000

saluti

[Skypperman]

il "problema" delle antenne 5/8 lambda per la banda cittadina (tipo IMAX 2000) risiede nel fatto che tale tipologia di antenna ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 20° (più adatto ai DX di lunga distanza la cui propagazione è però limitata a pochi giorni in estate)

mentre l'antenna ground-plane 1/4 lambda ha un angolo del lobo di irradiazione di circa 38° (molto adatto per i collegamenti cittadini)

infatti dopo aver installato IMAX 2000 ho avuto difficoltà nei QSO locali (non sentivo neanche dei corrispondenti vicini che udivo con una semplice ground-plane 1/4 onda trappolata Sirio Signal Keeper alta m. 1,80)

Ma dove le leggete ste cose sul manuale CB delle giovani marmotte o le prendete pari pari dai siti delle aziende che vendono antenne???

Quel discorso sui lobi è puramente teorico e riferito ad antenna appoggiata su suolo "perfetto" (dove anche la 5/8 ha max gain a 0°).
Nella pratica le cose cambiano e non poco: i suoli non sono perfetti e presentano fattori di conducibilità e permeabilità elettromagnetica differenti, inoltre l'antenna non è mai appoggiata al suolo ma montata a diversi metri di altezza, ne consegue che i lobi hanno caratteristiche che dipendono esclusivamente dalla distanza dal suolo e dalla conducibilità del suolo stesso.

In linea generale l'antenna più alta sta meglio funziona, nel senso che i lobi sono più bassi sull'orizzonte e presentano un maggior guadagno.
Quindi che sia una 5/8 o ground plane, le cose cambiano poco in termini di lobi,(con lobo della 5/8 sempre migliore rispetto alla gp) le differenze risiedono nel guadagni intrinseco dell'antenna e in misura minore in possibili interazioni con palo e/o cavo e/o oggetti circostanti.
Abbiamo già discusso ampliamente su queste cose, su come una 5/8 a differenza di una Gain Master o di una mezz'onda è più sensibile agli accoppiamenti induttivi con le masse metalliche proprio per la sua conformazione elettrica.

73's

[dattero]

ritorno a dire che quella IMAX è stata montata male o/e problemi al cavo
E' praticamente impossibile non riuscire più a ricevere quello ricevevi con una antenna da meno di 2 metri, cioè 1/4 d'onda accorciata!!!!!

[RENAULTFUEGO]

IMAX 2000 è stata sicuramente installata troppo in basso, senza radiali, su di un palo  applicato ad un grosso camino circolare in cemento perchè 7 metri di antenna non riuscivo a metterli su un palo alto a causa del vento

mentre la ground-plane trappolata 8alta m. 1,80 era montata su un bel palo, lontana da ostacoli e con i suoi tre radiali rigidi (installazione perfetta)

comunque il discorso sta nell'utilizzo (se uno vuole i DX è ovvio che è meglio la 5/8 lambda mentre per i collegamenti locali è sicuramente meglio la ground-plane 1/4 onda)

[Skypperman]

Smentisco la cosa...
mio vicino di casa con ground plane lo massacravo puntualmente sui QSO locali usando una Mantova 5...
e questa non è teoria ma pratica... in ogni modo la teoria ti da torto perché due antenne 5/8 e 1/4 montate sullo stesso palo a x metri da terra, vedono la 5/8 nettamente favorita sia come guadagno che come take-off angle...
Sto post mi pare un dejavue di un altro di qualche anno fa, dove un altro utente sosteneva le stesse cose;
magari a trovarlo si può allegare il link.

73's

[gattonero]

Un consiglio.....come va questa antenna ? molto meglio della sigma mantova turbo......

[LP_65]

Assolutamente no, la Mantova e' decisamente superiore (sia turbo che non) sia per prestazioni che per robustezza meccanica.

[Sucato45]

IO ho la imax 2000 che certamente è una ottima antenna ! Senza i radiali l'ho usata in 21mhz..con i radiali non va. Dopo poco più di 2 anni con giornata di scirocco si è spezzata a metà e l'ho "ricucita" con la vetroresina..aspetto il prossimo scirocco per vedere se tiene ! Per adesso continuo a godere le sue ottime caratteristiche !

[it9iip]

Scusate ma l antenna solar come je la porta altezza 5,30m quale è quella da 7,04m

[OBLIVION]

Dopo la Sirio Signal Keeper (alta solo 2 metri) ho installato IMAX 2000 sul tetto del condominio credendo di migliorare le prestazioni;

non solo le prestazioni erano uguali o addirittura inferiori alla Sirio Signal Keeper ma dopo alcuni anni un bufera di vento gelido e ghiaccio ha irrigidito la vetroresina dello stilo spezzandola (ovviamente la Signal Keeper essendo poco alta e fatta in alluminio aveva resistito a simili bufere);

ciao

[dattero]

Dopo la Sirio Signal Keeper (alta solo 2 metri) ho installato IMAX 2000 sul tetto del condominio credendo di migliorare le prestazioni;

non solo le prestazioni erano uguali o addirittura inferiori alla Sirio Signal Keeper ma dopo alcuni anni un bufera di vento gelido e ghiaccio ha irrigidito la vetroresina dello stilo spezzandola (ovviamente la Signal Keeper essendo poco alta e fatta in alluminio aveva resistito a simili bufere);

ciao

Riguardo la resa probabilmente c'è qualche errore sull'installazione o un difetto dell'antenna, io le ho tutte e due,  quindi parlo per esperienza, ora ho sul la IMAX da circa 8 anni senza radiali

inviato PRA-LX1 using rogerKapp mobile

[wolfeyes]

ho avuto la Imax 2000 sul tetto per 1 anno e mezzo, comprata nuova con il Kit radiali. Dopo 1 anno era completamente marcita la basetta porta radiali e l'antennista mi ha detto che non si fidava a lasciarla su, quindi controllato la basetta e l'ho piegata con le mani come se fosse burro!!! Dopo circa 6 mesi ho smontato la Imax 2000 perchè la vetroresina si sfogliava completamente, tanto che l'antennista ha dovuto indossare i guanti. Questa antenna ha sempre creato non pochi problemi, specialmente con la pioggia battente, avevo un rumore a 9+10. Sostituita con una Mantova 1 trovata nuova in un magazzino di Genova, devo dire che è tutta un'altra musica!!! Ciao Buona giornata a tutti.

[dattero]

ho avuto la Imax 2000 sul tetto per 1 anno e mezzo, comprata nuova con il Kit radiali. Dopo 1 anno era completamente marcita la basetta porta radiali e l'antennista mi ha detto che non si fidava a lasciarla su, quindi controllato la basetta e l'ho piegata con le mani come se fosse burro!!! Dopo circa 6 mesi ho smontato la Imax 2000 perchè la vetroresina si sfogliava completamente, tanto che l'antennista ha dovuto indossare i guanti. Questa antenna ha sempre creato non pochi problemi, specialmente con la pioggia battente, avevo un rumore a 9+10. Sostituita con una Mantova 1 trovata nuova in un magazzino di Genova, devo dire che è tutta un'altra musica!!! Ciao Buona giornata a tutti.

mi spiace , probabilmente faceva parte una partita difettosa, devo dire però che cambiai i cavallotti di fissaggio con 2 in inox. La mia si piega ma non si spezza

[LP_65]

A giochi fatti avendo avuto imax mantova e gain master posso dire che la imax nella mia esperienza e' inferiore alle altre due. Per robustezza affidabilita, prestazioni e tenuta di potenza la mantova svetta mentre se volete una soluzione leggerissima e facile da montare metterei una gm (che possiedo da oltre 3 anni in cima ad un palo di 30m). La gm e' molto performante e certo non inferiore rispetto alla frusta americana la cui fama a mio avviso va molto oltre la realta.

[dario91]

...in cima ad un palo di 30m...

cavoli! 30m!? è un traliccio?

[LP_65]

Colonna pneumatica ...la gm e' a circa 28m sul livello del suolo x la precisione

[dario91]

ah, bellissimo!
l'hai fatto per necessità (zona "chiusa")?

[LP_65]

No per innalzare direttiva dinamica 6-40m
Sul pinnacolo piu alto c'e' la gm ...e' stata una scelta obbligata visto che pesa solo 3.5 kg ....

[stenmark]

Scusa LP_65 , avendo una GM e essendo in una posizione un po' bassa sai dirmi di piu' sulla tua colonna pneumatica ? grazie

[dario91]

LP_65 grazie! 

[Daniele 1]

Mi consigliate una antenna furba per una zona di vallata aperta con una collinetta bassissima davanti. Possibilmente non sorda come le amtenne che ho provato. Grazie a tutti