balun 1:1 ft240-43

[AZ'74]

Salve a tutti/e,
vorrei fare il classico balun 1:1 da 1kw su toroide ft240-43,
ho intenzione di utilizzare un cavo non il solito rg142 ma una valida alternativa.
Cosa mi consigliate ?
Vedo che spesso viene utilizzato un cavo bifilare da 1.8mm ma senza specifica .
Saluti '73
Alessandro

[AZ6108]

Un solo FT240-43 non è sufficiente, se vuoi che il balun (e choke) supporti senza problemi 1KW

Per il resto, trovi tutte le info qui

https://www.dj0ip.de/rf-cmc-chokes/different-kinds-of-chokes/d2-guanella-choke/

ciao

P.S.

il discorso di usare più di un toroide è relativo alla dissipazione termica ed alla temperatura Curie di un dato tipo di nucleo (toroide), in linea di massima è sempre meglio stare molto al di sotto di tale temperatura, dato che in caso contrario il materiale subisce delle alterazioni permanenti ed il balun/choke è ... da buttare !

[AZ'74]

Ciao, grazie per la risposta.

Mi pare di aver letto che ne consiglia di usarne 2 uno sull'altro

Per vostra esperienza ci posso usare il cavo rosso/nero da 1.5mm o diventa una mezza schifezza ?!

Saluti 73
A.

[AZ6108]

se è isolato in teflon, puoi usare anche quello ... anche se, personalmente, preferisco il coassiale

Per il resto, Rick fa una stima prudenziale di 500W per toroide nel caso di materiale #43 e di toroidi da 2.4 pollici (240=2.4 pollici), e concordo con lui, specie se si usano modi con un "duty cycle" elevato o con tempi di trasmissione relativamente lunghi, come ad esempio FT8 oppure RTTY

Considera che la temperatura Curie di un FT240-43 è attorno ai 130°C per cui, piuttosto elevata, ma meglio non sottovalutare il riscaldamento e tenersi distanti da tale temperatura, altrimenti il toroide potrebbe diventare un oggetto utile solo come fermacarte

[AZ'74]

Bene...

mi puoi consigliare un cavo con teflon per favore ?

Saluti
A.

[AZ6108]

RG-142, es.

https://www.hamradioshop.it/it/rg-142-cavo-professionale-teflonato-a-bassa-perdita-5-mm-vendita-a-metro-p-2161.html

[AZ'74]

RG-142, es.

https://www.hamradioshop.it/it/rg-142-cavo-professionale-teflonato-a-bassa-perdita-5-mm-vendita-a-metro-p-2161.html

una valida alternativa al rg142 come piattina bifilare ?
 
A.

[AZ6108]

una valida alternativa al rg142 come piattina bifilare ?

Se proprio non vuoi usare il 142 (perchè ?), puoi provare anche quella; assicurati che l'isolante sia teflon per evitare che "fonda" e magari, per un certo periodo, tieni sotto controllo il BalUn per verificare che non vi siano inconvenienti

[AZ'74]

Grazie per le info,

lo chiedo perche' vedo in giro qualcuno, sui siti e-commerce, 
che vende balun 1:1 con un solo toroide a raggiungere potenze di 1kw e più
il che mi sembra strano.

Saluti
A.

[AZ6108]

un singolo FT240-43 regge almeno 700W se non di più in un normale QSO in SSB o CW, ma non se si usano modi che prevedono un ciclo TX/RX molto stretto e prolungato, poi... uno fa come vuole

[plotino]

una valida alternativa al rg142 come piattina bifilare ?
 
A.

l'rg142 è la valida alternativa... 

[Merlot]

Potresti provare a cercare cavo unipolare con isolante siliconico, è molto morbido,di rame stagnato e, dicono, resistente alle alte temperature. Lo vedo, ad esempio, su aliexp.
Ciao